Re : IJspluim: Geen ijsaangroei

Bericht van: Cees-Rotterdam , 11-12-2009 09:42 

Mijn visie op het winterweer, zoals gisteravond geschreven, lijkt vorm te krijgen. Steeds meer afzwakking van de winterse verwachtingen.


Misschien is het morgen weer anders, maar op basis van deze pluim kan je wel stellen dat de kans op schaatsijs op 20 december zeer klein is. Slechts 4 leden gaan voor ijs van voldoende dikte.

We wachten af. Op dit moment is er geen directe aanleiding om op schaatsijs te rekenen op basis van de pluim. De GFS-pluim laat ons een iets ander beeld zien.

Je moet dus maar afwachten of je je gelijk krijgt. Intussen begrijp ik je reactie wel; te gemakkelijk is hier en daar al het echte winterweer als verwachting gepresenteerd. Dromen over winterweer is mooi; de realiteit zal ons steeds weer verrassen.
Ik herinner ook even aan 27 februari 2005. Pas heel kort van te voren (ik meen iets van 2 of 3 dagen) werd duidelijk dat de uitstroom van arctische lucht inderdaad rechtstreeks naar Nederland zou leiden.

Groet,
Cees

IJspluim: Geen ijsaangroei   ( 631)
Maurits (Leeuwarden) -- 11-12-2009 09:26
  is van gisteren!!  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 11-12-2009 09:35
Re : Het kan ook winteren zonder ijs 😉   ( 91)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 11-12-2009 09:47
Re : Het kan ook winteren zonder ijs 😉   ( 74)
Cees-Rotterdam -- 11-12-2009 09:50
Pruiksma?   ( 72)
Roy (Sint Maarten) -- 11-12-2009 09:56
Re : Pruiksma?   ( 47)
Cees-Rotterdam -- 11-12-2009 10:28
  😀 goed van je! En ga je nu ook nog iets onderbouwen?  
Martijn (Zwartewaal) -- 11-12-2009 09:56
Re : IJspluim: Geen ijsaangroei   ( 113)
Cees-Rotterdam -- 11-12-2009 09:42
Voldoende lijntjes die daar wel voor gaan   ( 329)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-12-2009 09:29
Re : Voldoende lijntjes die daar wel voor gaan   ( 137)
Cees-Rotterdam -- 11-12-2009 09:43
4? Minstens 14...   ( 137)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-12-2009 09:47
Re : Nat pak?   ( 100)
Cees-Rotterdam -- 11-12-2009 09:49
Daar hebben we het niet over   ( 68)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-12-2009 09:55
Re : Daar hebben we het niet over   ( 37)
Cees-Rotterdam -- 11-12-2009 10:25
Re : Daar hebben we het niet over   ( 29)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-12-2009 10:57
Re : Voldoende lijntjes die daar wel voor gaan   ( 165)
Sam Purmer -- 11-12-2009 09:38
  bla  
Roy (Sint Maarten) -- 11-12-2009 09:29
  Ben je je gelijk aan het zoeken?  
Marcel (Den Haag) -- 11-12-2009 09:39
Kan ik mijn weerballon al oplaten met de tekst:   ( 117)
Takkie (Amstelveen) -- 11-12-2009 09:41
Is van de run van gister   ( 239)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 11-12-2009 09:33