Maurits zegt: geen ijsaangroei. Ik zeg: er zijn 14 lijnen die wel gaan voor ijsaangroei. Dat jij het voorbehoud maakt dat het schaatsbaar ijs moet zijn, dat valt nergens uit op te maken, en is ook niet wat Maurits zegt, noch wat ik zeg.
Wat aardig, zo'n verwarring in het heetst van de strijd.
Ik schreef in een andere reactie: Slechts 4 leden gaan voor ijs van voldoende dikte.
Vervolgens gingen in mijn gedachten beide reacties door elkaar lopen. Moeilijk om het hoofd koel te houden.
Strikt genomen heb jij gelijk : er gaan er veel meer voor ijsvorming.
Of dat nou de moeite van de aandacht waard is? Ja toch! Na zoveel zacht weer zijn we al blij als het eindelijk een beetje wintert.
Groet,
Cees
goed van je! En ga je nu ook nog iets onderbouwen?