Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Nat pak?

Bericht van: Cees-Rotterdam , 11-12-2009 09:49 

Aan het eind van de periode hebben minstens 14 lijnen een ijslaagje. (nuja, niet de lijnen zelf, maar dat representeren ze).


Wel even serieus, he.
Op ijs van minder dan 7 cm ga ik niet schaatsen.

Groet,
Cees
 
  antwoorden




IJspluim: Geen ijsaangroei   ( 631)
Maurits (Leeuwarden) -- 11-12-2009 09:26
  is van gisteren!!  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 11-12-2009 09:35
Re : Het kan ook winteren zonder ijs 😉   ( 92)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 11-12-2009 09:47
Re : Het kan ook winteren zonder ijs 😉   ( 74)
Cees-Rotterdam -- 11-12-2009 09:50
Pruiksma?   ( 72)
Roy (Sint Maarten) -- 11-12-2009 09:56
Re : Pruiksma?   ( 48)
Cees-Rotterdam -- 11-12-2009 10:28
  😀 goed van je! En ga je nu ook nog iets onderbouwen?  
Martijn (Zwartewaal) -- 11-12-2009 09:56
Re : IJspluim: Geen ijsaangroei   ( 113)
Cees-Rotterdam -- 11-12-2009 09:42
Voldoende lijntjes die daar wel voor gaan   ( 329)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-12-2009 09:29
Re : Voldoende lijntjes die daar wel voor gaan   ( 137)
Cees-Rotterdam -- 11-12-2009 09:43
4? Minstens 14...   ( 137)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-12-2009 09:47
Re : Nat pak?   ( 101)
Cees-Rotterdam -- 11-12-2009 09:49
Daar hebben we het niet over   ( 68)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-12-2009 09:55
Re : Daar hebben we het niet over   ( 37)
Cees-Rotterdam -- 11-12-2009 10:25
Re : Daar hebben we het niet over   ( 29)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-12-2009 10:57
Re : Voldoende lijntjes die daar wel voor gaan   ( 165)
Sam Purmer -- 11-12-2009 09:38
  bla  
Roy (Sint Maarten) -- 11-12-2009 09:29
  Ben je je gelijk aan het zoeken?  
Marcel (Den Haag) -- 11-12-2009 09:39
Kan ik mijn weerballon al oplaten met de tekst:   ( 117)
Takkie (Amstelveen) -- 11-12-2009 09:41
Is van de run van gister   ( 239)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 11-12-2009 09:33