Apart dat GFS nog euleriaans werkt. Ik dacht dat Lagrangiaans standaard altijd werd gebruikt. (Okee, nu wordt er in de studie te Wageningen niet echt op GFS ingegaan en des te meer op EC, maar toch verbaast het me).
Het GFS model wordt eigenlijk al jaren geplaagd door een gebrek aan overzicht. Het was onduidelijk wie de eindverantwoordelijkheid had voor de modelcode, daardoor zijn fundamentele ontwikkelingen ook achterwege gebleven. Er zijn alleen 'lapmiddeltjes' toegepast. Maar ook buiten het model om waren er genoeg dingen die beter konden, zo is het pas sinds 2008 dat er één analyse is voor alle modellen.
Daar komt nu verandering in, er is een nieuwe afdeling (Environmental Modelling) die de verantwoordelijkheid heeft over alle modellen voor weer en klimaat. Daarnaast is NCEP verhuisd naar een nieuwe locatie met een nieuw computercluster. Ik verwacht dat GFS de komende paar jaren een belangrijk deel van de achterstand op ECMWF gaat inlopen.
Gr. Ben
