Bedoel je dat je analoge temperatuursverlopen heb gezocht? Want ik vind deze van de maanden in kwestie nu niet bepaald zo gelijklopend.
Ja, dat heb ik gezocht. Je moet niet gelijk kijken naar de dag-op-dagvariaties, maar wel het bredere patroon: stijgend, top, dan weer dalend, of dalend, dal, dan weer stijgend. Op die manier zie ik wel aardige gelijkenissen. Vorig jaar was de correlatie R tussen analogie en waarneming over de gehele 60 dagen zo'n 0,70, ofwel bijna 50% van alle variantie kon verklaard worden. Dat is beduidend beter dan simpelweg klimatologie invullen of persistentie van de anomalieën.
Gr. Ben
