Heb ik het dan goed wanneer ik dit interpreteer als 'enkel de vorm van de curve of dus het verder verloop is richtinggevend, niet de absolute waarden van de temperatuur'
Dat zou namelijk fijn zijn. Want voor dit jaar kom je aan de verwachting dat de temperatuur vanaf deze week niet veel meer zal veranderen tot ergens pakweg half januari. Mooi !
Nou ja, ik heb eerst tussen elk jaar de correlatie berekend tussen jaar x en jaar y over de gewenste zoekperiode (1-30 december). Jaar x is daarbij constant, jaar y varieert (uiteraard x uitgesloten). Daarnaast wordt de afwijking van het verloop over jaar y t.o.v. jaar x berekend. De beste vijf jaren gesorteerd naar hoogste correlatie en laagste afwijking worden gekozen. Vervolgens worden de etmaalgemiddelden van deze vijf jaren gemiddeld. Daarna wordt nog gekeken hoeveel die reeks gemiddeld afwijkt van de waarneming in de zoekperiode, die afwijking trek ik eraf. Resteert dus een reeks, gevonden uit analoge jaren, die 'gefit' is naar de waarnemingen van het jaar waar je de analogie mee zoekt. Dus ja, in zekere zin behoud ik de vorm, maar de keuze van de analoogjaren houdt niet alleen rekening met vorm maar ook met absolute temperatuur. Op die manier zal een jaar met een zeer hoge naar normale temperatuur niet verkozen worden boven eentje met normaal naar koud, bij gelijke correlatie, als de zoekperiode ook normaal naar koud vertoont.
Gr. Ben
