Re : 'k snap het niet

Bericht van: Ben (Lelystad) , 14-12-2009 21:51 

De stippellijn is verkregen door te kijken in hoeverre de periode 1-30 december in jaar x overeenkomt met de periode 1-30 december in jaar y. Jaar x wordt daarbij constant gehouden, want we zoeken naar het analoge weer van jaar x.

Dus stel ik zoek naar een analogie voor 1-30 december 2008. Dan ga ik kijken naar 1-30 december 2007, 1-30 december 2006, enzovoorts, tot 1901 terug. Voor elk van die vergelijkingen kan ik een correlatie (mate van overeenkomst) berekenen, alsmede een gewogen afwijking tussen de twee reeksen. Die twee cijfers, correlatie en gewogen afwijking, gebruik ik om te kijken welke jaren het beste overeenkomen. De vijf beste jaren middel ik weer.

Voorbeeld voor 2008: de periode 1-30 december in de jaren 1968, 1971, 1984, 1985 en 2005 bleken het beste overeen te komen met 1-30 december 2008. De beste score was voor 1984, daarna 2005, toen 1968, toen 1985 en toen 1971. Ik heb toen 1 december van die vijf jaren gemiddeld, 2 december, enzovoorts. Als je vervolgens eenmaal weer een hele reeks hebt, trek ik nog eens de afwijking van dié reeks t.o.v. de waargenomen reeks (1-30 december 2008) af, om de analogie naar het referentiejaar te trekken. Dat is om de verwachting voor de toekomst waarschijnlijker te maken. Zo kom ik dus tot de stippellijn.

Gr. Ben

P.S. de reden waarom ik zoek naar analogieën met absolute temperaturen en niet met afwijkingen t.o.v. normaal, heeft ermee te maken dat de opeenvolging van patronen verschillend kan zijn in de seizoenen. Daarom zie ik expliciet naar vergelijkbare patronen over dezelfde periode in het jaar.

Analogieën   ( 998)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-12-2009 20:53
Interessant spul, Ben   ( 332)
Hans (Holsloot/Wageningen) -- 14-12-2009 21:04
Re : Interessant spul, Ben   ( 241)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-12-2009 21:10
Re : Interessant spul, Ben   ( 139)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 14-12-2009 21:32
Re : Interessant spul, Ben   ( 116)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-12-2009 21:39
  Merci, het begint te dagen...  
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 14-12-2009 21:49
Re : 'ensemble'   ( 181)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-12-2009 22:08
vraagje   ( 145)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 14-12-2009 21:28
Re : vraagje   ( 116)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-12-2009 21:33
'k snap het niet   ( 98)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 14-12-2009 21:44
Re : 'k snap het niet   ( 127)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-12-2009 21:51
Extrapoleer de reeks met de loop van   ( 85)
Theo (Buren Ameland) -- 14-12-2009 22:08
Mooie bijdrage Ben 🙂   ( 333)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 14-12-2009 21:02
Tssss...   ( 276)
Pierpol (Antwerpen-Centrum) -- 14-12-2009 21:06
Re : Tssss...   ( 208)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 14-12-2009 21:10
Ben, hoe zie jij de bewolking vannacht?   ( 443)
Jan Gerke (Damwoude) -- 14-12-2009 20:58
Re : Ben, hoe zie jij de bewolking vannacht?   ( 351)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-12-2009 21:21
  Helder Ben, bedankt! 🙂  
Jan Gerke (Damwoude) -- 14-12-2009 21:23
Re : Ben, hoe zie jij de bewolking vannacht?   ( 368)
Pieter (Alblasserdam) -- 14-12-2009 21:02
  😀 😀  
Jan Gerke (Damwoude) -- 14-12-2009 21:04
Re : ??   ( 427)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-12-2009 21:00
Tussendoorvraagje   ( 372)
Jan Gerke (Damwoude) -- 14-12-2009 21:02
Re : Tussendoorvraagje   ( 313)
Ernest (Maassluis) -- 14-12-2009 21:17
  En dat zegt Ernest 😀  
Jan Gerke (Damwoude) -- 14-12-2009 21:22
Re : klopt   ( 159)
Ernest (Maassluis) -- 14-12-2009 21:38
Re : Nou ja respectloos..eerder ontactisch   ( 213)
Wietse (Groningen) -- 14-12-2009 21:23
Re : Nou ja respectloos..eerder ontactisch   ( 176)
Ernest (Maassluis) -- 14-12-2009 21:35