Weerwoord | Re : IJspluim

[...]
Daar wordt rekening mee gehouden in het ijsmodel. De equivalente waterhoeveelheid van het sneeuwdek wordt als druk op het ijs gezien. Het is dus van belang dat in de invoer de sneeuw- en ijsdikte allebei nauwkeurig zijn.

Gr. Ben

Bedoel je daarmee dat de sterkte van het ijs ook wordt berekend?

Victor

IJspluim ( 1029)

Ernest (Maassluis) -- 25-12-2009 13:01

Re : Mogelijke reden ( 527)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 25-12-2009 13:04

Wellicht theoretisch model ( 360)

René (Oss) -- 25-12-2009 13:06

Re : IJspluim ( 489)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-12-2009 13:07

Waarnemingen ijsdikte en sneeuw op ijs ( 155)

Weerplaza (Houten) -- 25-12-2009 13:37

Re : IJspluim ( 123)

Rutger (Meppel) -- 25-12-2009 13:31

Re : overigens... ( 547)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-12-2009 13:11

Re : overigens... ( 211)

Ernest (Maassluis) -- 25-12-2009 13:20

Re : sneeuwijs ( 161)

VdeV(Heerenveen) -- 25-12-2009 13:31

Re : IJspluim ( 213)

Pieter (Alblasserdam) -- 25-12-2009 13:16

Re : IJspluim ( 212)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-12-2009 13:19

Re : IJspluim ( 116)

VdeV(Heerenveen) -- 25-12-2009 13:40

Re : IJspluim ( 113)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-12-2009 13:43

Volgens mij klopt er gewoon geen hout van

Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 25-12-2009 13:04