Re : Nog eens een bedenking ECMWF vs GFS pluim

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 27-12-2009 14:06 

[...]
Ik schrijf toch nergens iets tegengestelds? De stralingsbalans wordt beïnvloed, dat is alles. Het oprukken (advectie) van zachte lucht heeft niets met de stralingsbalans te maken. Het sneeuwdek kan door reflectie van instraling ervoor zorgen dat kou in de onderste luchtlagen blijft 'plakken'. Maar een zachte luchtmassa die opdringt en waar veel kracht achter zit, die drukt de koude luchtmassa vanzelf opzij. Overigens pakken dan nog steeds de temperaturen vaak wel ietsje lager uit dan wanneer er geen sneeuwdek ligt. Dat is nu eenmaal fysica 🙂.

Gr. Ben


Dat begrijp ik wel maar dat kan toch niet het verschil tussen de bult van +8°C maken in het GFS-ensemble en de 0°C in de ECMWF-pluim voor hetzelfde moment? Want dat is wat sommigen hier beweren/vermoeden.
Dat verschil heeft volgens mij echter enkel te maken met de koers die het laagje volgt volgens de verschillende berekeningen.
Bericht laatst bijgewerkt: 27-12-2009 14:10

Nog eens een bedenking ECMWF vs GFS pluim   ( 1065)
Ruben (Neeroeteren) -- 27-12-2009 13:37
Re : Over verkeerde gegevens ECMWF   ( 448)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 27-12-2009 13:47
Ja, dat vond ik ook al zo vreemd   ( 259)
Stijn (Leuven) -- 27-12-2009 13:49
Re : Over verkeerde gegevens ECMWF   ( 309)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-12-2009 13:51
Re : Nog eens een bedenking ECMWF vs GFS pluim   ( 453)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-12-2009 13:49
Re : Nog eens een bedenking ECMWF vs GFS pluim   ( 281)
Ruben (Neeroeteren) -- 27-12-2009 13:58
Re : Nog eens een bedenking ECMWF vs GFS pluim   ( 268)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-12-2009 14:03
Re : Nog eens een bedenking ECMWF vs GFS pluim   ( 231)
Ruben (Neeroeteren) -- 27-12-2009 14:06
Re : Nog eens een bedenking ECMWF vs GFS pluim   ( 250)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-12-2009 14:11
Misschien kan de koers van het laag beinvloed worden   ( 175)
Stijn (Leuven) -- 27-12-2009 14:09
Hier sluit ik me bij aan   ( 193)
Stijn (Leuven) -- 27-12-2009 14:04
Heb jij inzage in de ensemble-kaartjes op +72h?   ( 291)
Ruben (Neeroeteren) -- 27-12-2009 14:01
Re : Nog eens een bedenking ECMWF vs GFS pluim   ( 615)
Pieter (Alblasserdam) -- 27-12-2009 13:40
Re : Nog eens een bedenking ECMWF vs GFS pluim   ( 499)
Ruben (Neeroeteren) -- 27-12-2009 13:43
Re : Nog eens een bedenking ECMWF vs GFS pluim   ( 401)
Pieter (Alblasserdam) -- 27-12-2009 13:47
Re : Nog eens een bedenking ECMWF vs GFS pluim   ( 317)
Ruben (Neeroeteren) -- 27-12-2009 13:54
Re : Nog eens een bedenking ECMWF vs GFS pluim   ( 258)
Ernest (Maassluis) -- 27-12-2009 13:58
Re : Nog eens een bedenking ECMWF vs GFS pluim   ( 343)
Ernest (Maassluis) -- 27-12-2009 13:52
Re : Nog eens een bedenking ECMWF vs GFS pluim   ( 346)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-12-2009 13:56
Re : Nog eens een bedenking ECMWF vs GFS pluim   ( 271)
Ernest (Maassluis) -- 27-12-2009 14:01