En wat dacht je hiervan?

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 14-01-2010 01:00 

ocfrzrsfc
** surface categorical freezing rain [yes=1;no=0] (hidden)

ocicepsfc
** surface categorical ice pellets [yes=1;no=0] (hidden)

ocrainsfc
** surface categorical rain [yes=1;no=0] (hidden)

ocsnowsfc
** surface categorical snow [yes=1;no=0] (hidden)

Er zit blijkbaar toch wel iets van neerslagtypebepaling in de modeluitvoer zelf.

Er zal verder wel gerekend worden met algoritmen om dat 'modellwetter' te krijgen, oa ook om de intensiteit v/d neerslag te bepalen (lichte/matige/zware regen of sneeuw wordt verschillend aangegeven) en voor evt andere weersverschijselen (mist bijv, maar ook buien & onweer).


Overigens onderschijf ik Alwins constatering vwb de bruikbaarheid van de modell-wetter kaartjes wel, ik vind ze ook wel een goede indicatie geven van wat mogelijk is.
Bericht laatst bijgewerkt: 14-01-2010 01:11

"Modelweer" GFS op www.wetter3.de   ( 664)
Alwin (Zeist-West) -- 13-01-2010 23:23
  Re : Lijkt mij rechtstreekse modeluitvoer  
Wietse (Groningen) -- 13-01-2010 23:25
Re : Modeluitvoer volgens mij   ( 293)
RemcoF (Amstelveen) -- 13-01-2010 23:28
Toch is die wel grover dan die van wetter3.de   ( 272)
Alwin (Zeist-West) -- 13-01-2010 23:35
Re : Toch is die wel grover dan die van wetter3.de   ( 148)
RemcoF (Amstelveen) -- 13-01-2010 23:48
Lijkt me een eigen algoritme met modeluitvoer als input   ( 156)
Bas C. (Zürich, CH) -- 13-01-2010 23:46
  Hier de beschikbare variabelen in de modeluitvoer  
Bas C. (Zürich, CH) -- 14-01-2010 00:00
Re : Hier de beschikbare variabelen in de modeluitvoer   ( 88)
RemcoF (Amstelveen) -- 14-01-2010 00:05
En wat dacht je hiervan?   ( 210)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 14-01-2010 01:00
En dit ook nog gevonden   ( 104)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 14-01-2010 01:25
Interessant! Toch wel dus.   ( 45)
Bas C. (Zürich, CH) -- 14-01-2010 11:40