Sorry voor de late reactie, kom net van mijn werk.
Zie de knipoog bij jouw praatje, dat weet ik ook wel
Het grappige vind ik dat juist bij onderbouwing op basis van wat normaliter gangbaar is de verwachtingen vaak een andere wending krijgen. Op dat moment komt interpretatie om de hoek kijken. Zijn motivatie (in dit geval dan) is gebaseerd op twijfel van de modellen en hoe het verleden daar mee is omgegaan. En eigenlijk zeggen Jan Visser en Helga van Leur het zelfde. Al getuigen zij dan net wat vaker van realisme. De weerpraatjes worden in deze fase uitgevoerd uit oogpunt van winter. Zowel Jan als Helga houden ook een slag om de arm als het om dooi gaat!
Zie de knipoog bij jouw praatje, dat weet ik ook wel
Het grappige vind ik dat juist bij onderbouwing op basis van wat normaliter gangbaar is de verwachtingen vaak een andere wending krijgen. Op dat moment komt interpretatie om de hoek kijken. Zijn motivatie (in dit geval dan) is gebaseerd op twijfel van de modellen en hoe het verleden daar mee is omgegaan. En eigenlijk zeggen Jan Visser en Helga van Leur het zelfde. Al getuigen zij dan net wat vaker van realisme. De weerpraatjes worden in deze fase uitgevoerd uit oogpunt van winter. Zowel Jan als Helga houden ook een slag om de arm als het om dooi gaat!
Bericht laatst bijgewerkt: 20-01-2010 00:37
zo beter?
