Re : Beoordeling modellen 12 Z + 144 uur

Bericht van: Stefan (Hellevoetsluis) , 20-01-2010 21:26 

[...]
EC-oper: emmer
EC-pluim:? denk matig
Ukmo: matig
GFS incl. ens.: matig
GEM: uitstekend



Kortom 'ut wordt niks!'
Weerman Bij Rijnmond en Talpa *Fanatiek Regen Liefhebber!* Twitter: @Meteovoorne

Beoordeling modellen 12 Z + 144 uur   ( 602)
Waldo (Arnhem) -- 20-01-2010 20:29
kleine samenvatting   ( 490)
sebastiaan (bussum) -- 20-01-2010 20:31
Re : kleine samenvatting   ( 369)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 20-01-2010 20:34
Re : Beoordeling modellen 12 Z + 144 uur   ( 426)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 20-01-2010 20:32
verdacht?   ( 353)
sebastiaan (bussum) -- 20-01-2010 20:35
Misschien 'ziet' GFS wel als eerste gevolgen van MMW   ( 174)
sebastiaan (bussum) -- 20-01-2010 21:26
Re : Beoordeling modellen 12 Z + 144 uur   ( 241)
Pieter (Delft) -- 20-01-2010 20:50
"spanning Stijgt" daar heb je gelijk in!   ( 236)
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 20-01-2010 21:08
Re : "spanning Stijgt" daar heb je gelijk in!   ( 130)
Teun (Westland) -- 20-01-2010 21:19
Re : "spanning Stijgt" daar heb je gelijk in!   ( 99)
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 20-01-2010 21:25
Re : Beoordeling modellen 12 Z + 144 uur   ( 137)
Alwin (Wijbosch) -- 20-01-2010 21:14
Re : Beoordeling modellen 12 Z + 144 uur   ( 270)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 20-01-2010 20:39
Re : Beoordeling modellen 12 Z + 144 uur   ( 92)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 20-01-2010 21:26
De DWD zegt het volgende: diep winters volgende week.   ( 471)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 20-01-2010 20:46