Re : Aanvulling

Bericht van: Cees-Rotterdam , 20-01-2010 22:26 

Steeds weer zagen we deze winter dat de echte transportkou iets werd uitgesteld en uiteindelijk nooit lang doorzette.
De vraag is, of we met de Postma-doctrine in de hand, nu moeten verwachten dat het weer niet echt lukt.

Mijn idee is dat in zo'n winter de kansen voor degelijke transportkou in februari veel groter zijn. We zagen dat vaker in koude winters. Ik ga ze niet noemen, omdat dan deze winter te duidelijk als "gelijkend op" zou worden gezien. Misschien moeten we nog een week of 10 dagen wachten voor er iets moois op gang komt. Als ik moest gokken, zou het daarop zijn.

Groet,
Cees

Actualisatie 20 januari 2010.   ( 595)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 20-01-2010 21:05
In grote lijnen wel mee eens   ( 366)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 20-01-2010 21:10
Re : In grote lijnen wel mee eens   ( 343)
Otto (Gieten) -- 20-01-2010 21:12
Dat lijkt me toch niet   ( 187)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 20-01-2010 21:26
Ja, dat zou wat zijn zeg....   ( 265)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 20-01-2010 21:22
  oper +/- 3gr boven ens-gem 😉  
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 20-01-2010 21:23
Re : In grote lijnen wel mee eens   ( 119)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 20-01-2010 21:31
Valt me op   ( 300)
Jim (Voorburg) -- 20-01-2010 21:15
Re : Valt me op   ( 163)
Otto (Gieten) -- 20-01-2010 21:20
Toch meer zon dan normaal   ( 198)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 20-01-2010 21:22
Re : Toch meer zon dan normaal   ( 123)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 20-01-2010 21:29
Re : Toch meer zon dan normaal   ( 66)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 20-01-2010 21:38
Re : Toch meer zon dan normaal   ( 33)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 20-01-2010 22:52
Ook hier, alhoewel ik dat idee niet heb   ( 90)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 20-01-2010 21:53
Regionaal grote verschillen   ( 103)
Peter (Almelo) -- 20-01-2010 21:32
Re : Actualisatie 20 januari 2010.   ( 256)
Daniël (Blauwestad-Oldambt) -- 20-01-2010 21:13
Re : Actualisatie 20 januari 2010.   ( 145)
Kimme (Bever) -- 20-01-2010 21:30
Re : Onzekerheid, dus strenge vorst?   ( 128)
Cees-Rotterdam -- 20-01-2010 21:47
Re : Onzekerheid, dus strenge vorst?   ( 117)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 20-01-2010 21:57
Re : Aanvulling   ( 86)
Cees-Rotterdam -- 20-01-2010 22:26
En jij ook Cees.   ( 52)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 20-01-2010 22:47
Re : Onzekerheid, dus strenge vorst?   ( 81)
Cees-Rotterdam -- 20-01-2010 22:17
Re : Actualisatie 20 januari 2010.   ( 130)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-01-2010 21:59
Dank je Ben.   ( 100)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 20-01-2010 22:42
Re : Dank je Ben.   ( 57)
sebastiaan (bussum) -- 20-01-2010 22:45
wat zijn je eigen vooruitzichten?   ( 47)
sebastiaan (bussum) -- 20-01-2010 22:35
Re : Actualisatie 20 januari 2010.   ( 143)
Pieter (Delft) -- 20-01-2010 21:25