En jij ook Cees.

Bericht van: Ronald de Wildt (Spijkenisse) , 20-01-2010 22:47 

Want wat ik zojuist over Ben schreef.
Gaat ook bij jouw reactie op. Een kundig man, met boeiende winterverhalen en verwachtingen sinds jaar en dag op VWK.
Toont respect, en een vragende noot.
De variabelen die je noemt, zijn inderdaad de makers of brekers van mijn verwachting.
Kortom, ik ga nog steeds van een wat krachtigere uitbreiding van het NO H uit, dus wat versterkte oostelijke aanvoer, met dan steeds meer -(nu al in "volle kracht- temp daalt ongeveer halve graad per uur in bewolkte omstandigheden") boven het oosten van Duitsland aanwezige kou die binnen gaat komen.

Gr, Ronald.
Bericht laatst bijgewerkt: 20-01-2010 22:48
voor mij is de grote vraag wat moeder Aarde met AGW gaat doen, komt er een correctie?

Actualisatie 20 januari 2010.   ( 595)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 20-01-2010 21:05
In grote lijnen wel mee eens   ( 366)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 20-01-2010 21:10
Re : In grote lijnen wel mee eens   ( 343)
Otto (Gieten) -- 20-01-2010 21:12
Dat lijkt me toch niet   ( 187)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 20-01-2010 21:26
Ja, dat zou wat zijn zeg....   ( 267)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 20-01-2010 21:22
  oper +/- 3gr boven ens-gem 😉  
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 20-01-2010 21:23
Re : In grote lijnen wel mee eens   ( 120)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 20-01-2010 21:31
Valt me op   ( 300)
Jim (Voorburg) -- 20-01-2010 21:15
Re : Valt me op   ( 164)
Otto (Gieten) -- 20-01-2010 21:20
Toch meer zon dan normaal   ( 198)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 20-01-2010 21:22
Re : Toch meer zon dan normaal   ( 123)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 20-01-2010 21:29
Re : Toch meer zon dan normaal   ( 66)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 20-01-2010 21:38
Re : Toch meer zon dan normaal   ( 33)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 20-01-2010 22:52
Ook hier, alhoewel ik dat idee niet heb   ( 91)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 20-01-2010 21:53
Regionaal grote verschillen   ( 104)
Peter (Almelo) -- 20-01-2010 21:32
Re : Actualisatie 20 januari 2010.   ( 256)
Daniël (Blauwestad-Oldambt) -- 20-01-2010 21:13
Re : Actualisatie 20 januari 2010.   ( 146)
Kimme (Bever) -- 20-01-2010 21:30
Re : Onzekerheid, dus strenge vorst?   ( 129)
Cees-Rotterdam -- 20-01-2010 21:47
Re : Onzekerheid, dus strenge vorst?   ( 117)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 20-01-2010 21:57
Re : Aanvulling   ( 86)
Cees-Rotterdam -- 20-01-2010 22:26
En jij ook Cees.   ( 53)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 20-01-2010 22:47
Re : Onzekerheid, dus strenge vorst?   ( 81)
Cees-Rotterdam -- 20-01-2010 22:17
Re : Actualisatie 20 januari 2010.   ( 130)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-01-2010 21:59
Dank je Ben.   ( 100)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 20-01-2010 22:42
Re : Dank je Ben.   ( 58)
sebastiaan (bussum) -- 20-01-2010 22:45
wat zijn je eigen vooruitzichten?   ( 48)
sebastiaan (bussum) -- 20-01-2010 22:35
Re : Actualisatie 20 januari 2010.   ( 144)
Pieter (Delft) -- 20-01-2010 21:25