Die laten de winter wel lang doorgaan, ook GEM doet dit. Nogaps zag er ook goed uit. Moeten we die modellen dan maar negeren?
Ik zou een model nooit volledig negeren maar voor een eerste orrientatie zou ik ECMWF,GFS en UKMO gebruiken omdat deze modellen statisch het beste presteren. Als er bij die 3 (grote) verschillen zijn, dan is het raadzaam om eens een blik in de andere modellen te werpen zoals GME,GEM,NOGAPS maar ik zou er niet blind op varen als één van die modellen steeds voor hetzelfde scenario gaat terwijl de eerder genoemde er weinig of niets van willen weten, waarbij je dan uiteraard de pluimen en ensembles dient te raadplegen (is van UKMO helaas niet beschikbaar of bestaat misschien zelfs niet eens) omdat een losse operrun veel te weinig houvast geeft.
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn
