Hoe kan je nou bewondering hebben voor iets dat je totáál niet begrijpt Sjoerd??
En eergisteren zit je nog te verkondigen dat het Ecmwf zo ontzettend springerig is in zijn pluimen. Wat is die vermeende eensgezindheid waar jij op wijst dan uberhaupt waard??
Over inconsequentie gesproken.
En eergisteren zit je nog te verkondigen dat het Ecmwf zo ontzettend springerig is in zijn pluimen. Wat is die vermeende eensgezindheid waar jij op wijst dan uberhaupt waard??
Over inconsequentie gesproken.
Laat de prik welliswaar iets langer duren dan GFS2106 (welke op zijn beurt voor een kortere en veel minder koude prik gaat dan voorgaande ensembles) maar laat het voor het weekend weer afgelopen zijn. Dit laatste is zit al geruime tijd in zowel EC als GFS en mag derhalve als behoorlijk betrouwbaar worden aangemerkt.
Ik heb bewondering voor alle mensen die blijven zeggen dat het nog wel zal draaien, dat de modellen er moeite mee hebben, dat de situatie heel onzeker is enz. enz. maar van die zelfde onzekerheid is in de pluimen en ensembles weinig tot niets terug te vinden. Beiden laten geen breed uitwaaierende oplossingen zien en het gemiddelde (wat in zulke gevallen in mijn ogen heel bruikbaar is) spreekt boekdelen.
Bericht laatst bijgewerkt: 21-01-2010 13:31
