Re : Correct geinterpreteerd Sam

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 30-01-2010 13:25 


Het KNMI citeren staat gelijk aan mijn eigen denkbeelden ja, dat is juist.

KNMI guidance LTgeen ruimte voor twijfel: het gaat vriezen   ( 754)
Ernest (Maassluis) -- 30-01-2010 12:57
Prima verhaal toch?   ( 280)
Jan Gerke (Damwoude) -- 30-01-2010 13:00
Re : Prima verhaal toch?   ( 66)
Ernest (Maassluis) -- 30-01-2010 13:28
Re : Prima verhaal toch?   ( 183)
Nick (Wierden) -- 30-01-2010 13:05
Re : KNMI guidance LTgeen ruimte voor twijfel: het gaat vriezen   ( 91)
Boutje(Rotterdam/Lombardijen) -- 30-01-2010 13:22
Maar jij beweert nog steeds van niet.   ( 84)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 30-01-2010 13:35
Re : Maar jij beweert nog steeds van niet.   ( 22)
Ernest (Maassluis) -- 30-01-2010 14:28
Re : Maar jij beweert nog steeds van niet.   ( 46)
sebastiaan (bussum) -- 30-01-2010 13:40
1 model zonder ensembles: vrijwel waardeloos   ( 39)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 30-01-2010 13:45
Re : KNMI guidance LTgeen ruimte voor twijfel: het gaat vriezen   ( 308)
Nick (Wierden) -- 30-01-2010 12:59
Re : Correct geinterpreteerd Sam   ( 96)
Ernest (Maassluis) -- 30-01-2010 13:25
paar punten   ( 218)
sebastiaan (bussum) -- 30-01-2010 13:11
MET Office volgt niet UKMO!!!   ( 185)
sebastiaan (bussum) -- 30-01-2010 13:30