Re : Maar jij beweert nog steeds van niet.

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 30-01-2010 14:28 


Dit had ik nog niet gelezen. Jammer dat je me dan zo slecht kent. Ik ben bepaald niet het type indekker en fundeer mijn twijfels altijd.

Ik zie wel dat zelfs alle onderbouwde kritiek bij jou keer op keer werkt als de welbekende rode lap voor de stier. Ik snap dat niet, want het enige dat jij steeds alleen zegt is dat het gaat vriezen op basis van de pluimen van heel ver weg. Dat is toch geen dijk van een argument.


Of je dekt jezelf in om jezelf een teleurstelling te besparen waar je blijkbaar niet mee om kunt gaan, of je bent gewoon zo koppig dat je je ongelijk niet toe durft te geven. Ik hoop voor jou dat het het eerste is.

KNMI guidance LTgeen ruimte voor twijfel: het gaat vriezen   ( 754)
Ernest (Maassluis) -- 30-01-2010 12:57
Prima verhaal toch?   ( 280)
Jan Gerke (Damwoude) -- 30-01-2010 13:00
Re : Prima verhaal toch?   ( 66)
Ernest (Maassluis) -- 30-01-2010 13:28
Re : Prima verhaal toch?   ( 183)
Nick (Wierden) -- 30-01-2010 13:05
Re : KNMI guidance LTgeen ruimte voor twijfel: het gaat vriezen   ( 91)
Boutje(Rotterdam/Lombardijen) -- 30-01-2010 13:22
Maar jij beweert nog steeds van niet.   ( 84)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 30-01-2010 13:35
Re : Maar jij beweert nog steeds van niet.   ( 23)
Ernest (Maassluis) -- 30-01-2010 14:28
Re : Maar jij beweert nog steeds van niet.   ( 46)
sebastiaan (bussum) -- 30-01-2010 13:40
1 model zonder ensembles: vrijwel waardeloos   ( 39)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 30-01-2010 13:45
Re : KNMI guidance LTgeen ruimte voor twijfel: het gaat vriezen   ( 309)
Nick (Wierden) -- 30-01-2010 12:59
Re : Correct geinterpreteerd Sam   ( 96)
Ernest (Maassluis) -- 30-01-2010 13:25
paar punten   ( 219)
sebastiaan (bussum) -- 30-01-2010 13:11
MET Office volgt niet UKMO!!!   ( 185)
sebastiaan (bussum) -- 30-01-2010 13:30