Die kaartjes geven wel een goede indicatie idd
Bericht van: Saskia (Diepenveen) - moderator - , 02-02-2010 11:29
Worden gemaakt op basis van de uitkomsten van 5 neerslagtype-algoritmes:
Bron: http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/changes/GFS-10_10_2007-12Z.html
Als ik tijd heb bekijk ik toch ook altijd nog even progtemps in interessante situaties. Dan zie je ook meteen waar het aan ligt en ook of er kans is op 'meteorologische' ijzel.
THE PRIMARY IMPACT TO CUSTOMERS RECEIVING THE GFS WILL BE THAT THE DEFAULT PRECIPITATION TYPE ALGORITHM WILL CHANGE FROM THE BALDWIN METHOD TO THE DOMINANT PRECIPITATION TYPE.
THE DOMINANT PRECIPITATION TYPE IS DETERMINED BY TAKING THE PREDICTED TEMPERATURE AND MOISTURE PROFILES AND RUNNING THEM THROUGH FIVE ALGORITHMS: BALDWIN (NCEP)...REVISED NCEP...RAMER...BOURGOUIN ...AND AN EXPLICIT MICROPHYSICS ALGORITHM.
AT EACH POINT...THE CODE DETERMINES WHICH PRECIPITATION TYPE WAS PREDICTED BY THE MAJORITY OF THE ALGORITHMS AND USES THAT AS THE DOMINANT TYPE. TIES ARE BROKEN IN FAVOR OF THE MORE DANGEROUS WEATHER (ZR>SN>IP>RA).
Bron: http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/changes/GFS-10_10_2007-12Z.html
Als ik tijd heb bekijk ik toch ook altijd nog even progtemps in interessante situaties. Dan zie je ook meteen waar het aan ligt en ook of er kans is op 'meteorologische' ijzel.
