Hoi Johan,
De discussie ontstond vooral door begripsverwarring, dat is nu wel duidelijk. Er is een evident verschil tussen zonneschijn zoals de mens dit ervaart en zoals het al decennia gemeten wordt. Dit 'probleem' bestond namelijk ook al bij de Campbell Stokes meter. Zoals ik al schreef, merkten waarnemers in de jaren '70 reeds op dat er al heel snel een lijntje gebrand werd op het papier, eerder dan dat er schaduw te zien was (het moment waarop veel mensen vinden dat de zon echt schijnt). Dit komt omdat er inderdaad nog straling doorkomt door het wolkendek heenkomt of weerkaatst door de omgeving op de brandbol terecht komt.
De belangrijkste reden waarom de jaren '90 en vooral de afgelopen 10 jaar zo zonnig waren, is het feit dat de lucht beduidend schoner is geworden. Er wordt minder straling verstrooid en door minder bewolking komt er ook meer straling door. Dit wordt bevestigd door de afname in het aantal mistdagen, een verhoging van het gemiddelde zicht en een afname in de gemiddelde bedekkingsgraad. Het lijkt er niet op dat de verandering in meettechniek verantwoordelijk is voor de toename in het aantal zonuren. Zo zie ik in De Bilt een aantal dagen in de jaren '60 met 3 of meer zonuren terwijl het 8/8ste bewolkt was over de hele dag. Voorbeeld: 9 maart 1963 (3,9 zonuren). Het komt overigens heel weinig voor, zoveel bewolking en tegelijk zoveel zonuren.
Gr. Ben
Quote selectie