Re : Correspondent meet sneeuwhoogte

Bericht van: Marcel (Dinxperlo) , 06-02-2010 21:56 

Haha, ja ik zag het stukje straks ook op TV. Maar let wel op dat hij ook echt niets afleest, dus waarschijnlijk zal hij het wel voor het uitzending hebben opgemeten.

Als je zijn onderbeen vergelijkt met de sneeuwhoogte daar en als je weet dat dit waarschijnlijk rond de 60 cm zal zijn, dan zal het ongeveer kunnen kloppen 😉.
Onwear in et kale holt, breg een veuarjoar nat en kolt....

Correspondent meet sneeuwhoogte   ( 1118)
Jan (Workum, FRL) -- 06-02-2010 20:35
Re : Sneeuwschuivers genoeg daar trouwens   ( 416)
RemcoF (Amstelveen) -- 06-02-2010 20:54
  Re : Ja, zag het op TV... Lachwekkend dom! 🙂  
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 07-02-2010 09:13
Hilarisch!!   ( 561)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 06-02-2010 20:39
  Wat een oen zeg 😀  
Erik (Veendam) -- 06-02-2010 22:28
  Re : Verslaggever heeft leren meten in Zwanenburg?  
RemcoF (Amstelveen) -- 06-02-2010 20:53
Zullen we Zwanenburg verder met rust laten? 😉   ( 263)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 06-02-2010 21:35
Re : Zullen we Zwanenburg verder met rust laten? 😉   ( 186)
RemcoF (Amstelveen) -- 06-02-2010 21:49
  😀  
Jean Paul (Gennep) -- 06-02-2010 20:56
Re : Correspondent meet sneeuwhoogte   ( 358)
Michel (De Bilt) ( 4m) -- 06-02-2010 20:55
Er komt om de een of andere reden geen geluid uit de PC 😕   ( 248)
Wilber (Ulft) -- 06-02-2010 21:27
Re : Er komt om de een of andere reden geen geluid uit de PC 😕   ( 186)
Wilber (Ulft) -- 06-02-2010 21:38
Prachtig!! 😀   ( 509)
Rutger (Meppel) -- 06-02-2010 20:44
  Re : Fantaaastisch 😀:D SNowMageddon :P  
Jean Paul (Gennep) -- 06-02-2010 20:47
Re : Correspondent meet sneeuwhoogte   ( 263)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 06-02-2010 21:17
Re : Correspondent meet sneeuwhoogte   ( 121)
Marcel (Dinxperlo) -- 06-02-2010 21:56
Re : Correspondent meet sneeuwhoogte   ( 205)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 06-02-2010 21:30