Je verwart denk ik 2 begrippen.
Wat wij overdag ontvangen van de zon is vnl zichtbaar licht (de zon zendt wel meerdere soorten straling uit, maar deze worden deels
geabsorbeerd in de atmosfeer, UV-B en UV-C straling zijn een bekend voorbeeld in deze). Als objecten dit licht (deels) absorberen (hangt van het albedo v/h materiaal af) kunnen ze wel opwarmen natuurlijk.
IR-straling is populair gezegd warmte straling, en wordt afgegeven door alle objecten met een temp van boven het absolute nulpunt. De mate van die straling hangt oa af van de temp van het object (zie oa de wet van Wien). Wat de lucht aan IR-straling ontvangt komt van de aarde (en evt objecten) af of vanuit de lucht boven ons. Aangezien wolken heel goede absorbeerders en terugstralers zijn van IR-straling ontvangen we als het bewolkt is vrij veel IR-straling terug van boven, waardoor het dan vele minder afkoelt ivm een onbewolkte nacht. Overdag echter hebben we ook te maken met de straling van de zon, waardoor het stralingsevenwicht veranderst, omdat dan ook de inkomende en weer gereflecteerde zonnestaling dan meegenomen moeten worden.
Overigens het feit dat Marco aangeeft dat bij donkere auto's de sneeuw sneller wegsmelt dan bij witte geeft al aan dat het om zichtbaar licht moet gaan als oorzaak. Voor zichtbaar licht maakt een ondergrond met zwarte of witte verf wel uit (wit weerkaatst het meeste, zwart absorbeert het meeste), voor IR-straling maakt de kleur verf van de ondergrond niet zozeer uit (mits het beiden ook om hetzelfde geverfde materiaal gaat).
Quote selectie
