Er is regelmatig onenigheid over de correctheid van de definitie, "koude" of "strenge" winter.
Het KNMI heeft hier strikte richtlijnen aan verbonden die streekgebonden zijn.
Tevens bestaat er ook een grote misvatting wat betreft de Bilt en dat is de schuld van het KNMI zelf!
Want we mogen pas van een koude winter in de Bilt spreken, wanneer er 119 hellmannen of meer bij elkaar gesprokkeld zijn. Dit is dus niet de 100 punten grens die veel users op dit forum aanhouden.
Tevens is het begrip "zeer koude winter" onterecht, dit is geen officieel begrip en dient ook niet gebruikt te worden.
We mogen alleen spreken van de volgende begrippen:
- Zeer zachte winter
- Zachte winter
- Gemiddelde winter
- Koude winter
- Strenge winter
En dan nu eindelijk de uitleg, wat zijn nu precies de hellmann grenzen voor een koude winter?
Door het KNMI worden 5 regio's gehanteerd, deze zijn:
- Eelde
- De Bilt
- De Kooy
- Maastricht
- Vlissingen
Onderstaande afbeeldingen laten deze grenswaarden duidelijk zien.
We mogen dan ook pas van een koude winter spreken wanneer er 152 hellmann punten in Eelde zijn gescoord en 119 in de Bilt.
Maar zo kan er ook al worden gesproken van een koude winter in Vlissingen wanneer de 56 Hellmann punten zijn bereikt.
Maar zo kunnen we wel eerder van een strenge winter spreken dan door veel users hier wordt aangenomen m.b.t. tot een pagina op de website van het KNMI.
Wanneer in de Bilt de hellmann grens van 158 wordt doorbroken mogen we officieel van een strenge winter spreken.
Dit zijn de overzichten van de grenswaarden met betrekking tot het definiëren van een winter type gebaseerd op hellmann getallen:
Dennis.M
Quote selectie