Re : interessant Rutger

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 09-03-2010 13:50 

Er zijn ook studies die een afname van de bewolking boven de Stille Oceaan laten zien en in de tropen.
Ik ben nog op zoek naar zonneschijnreeksen over de gehele aarde maar heb daar tot nog toe weinig over kunnen vinden. Bedankt voor deze aanvulling igg.
Dit is ook consistent met satellietmetingen die geen toenemend broeikaseffect hebben kunnen meten. De toenemende IR-stralingsabsorptie door CO2 en CH4 wordt gemaskeerd door een afname van bewolking.

De oorzaak is nog onbekend.
Het zou een indirect effect van een toename van broeikasgassen kunnen zijn. Het zou een indirect antropogeen aërosol effect kunnen zijn, waarbij de aërosolen als condensatienucleï dienen en een afname daarvan tot minder bewolking leidt (maar lijkt me boven de Stille Oceaan van onderschikt belang). Verder komt de theorie van Svensmark om de hoek kijken (zonneaktiviteit -> kosmische straling -> condensatie nucleï -> bewolking).
Zelf vermoed ik een feedback afgebeeld in onderstaand schema.

Victor







"Opwarming aarde mogelijk veel hoger"   ( 892)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 09-03-2010 09:26
En ook deze januari was weer veel te warm op de wereld (pic)   ( 386)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 09-03-2010 10:29
  Der Klimaschwindel Teil 1/5  
Takkie (Amstelveen) -- 09-03-2010 09:29
Hier ANIMATIE van de globale temperatuurs anomalie sinds1980   ( 523)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 09-03-2010 10:41
Niet normaal hoe de opwarming op Siberië verloopt!   ( 365)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 09-03-2010 11:23
Idem verdwijnt de toendra heel snel   ( 312)
Remko (Gouda) -- 09-03-2010 11:34
En moeten we weer mammoetenvlees eten   ( 275)
Jan (Workum, FRL) -- 09-03-2010 11:42
  Re : idd, gaat echt snel!  
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 09-03-2010 11:27
Hier iets meer info over het onderzoek. De artikelen zijn   ( 340)
Bas C. (Zürich, CH) -- 09-03-2010 10:34
Re : "Opwarming aarde mogelijk veel hoger"   ( 352)
Rutger (Meppel) -- 09-03-2010 10:08
Re : "Opwarming aarde mogelijk veel hoger"   ( 484)
Theo (Buren Ameland) -- 09-03-2010 09:58
Re : "Opwarming aarde mogelijk veel hoger"   ( 344)
VdeV(Heerenveen) -- 09-03-2010 11:45
Re : "Opwarming aarde mogelijk veel hoger"   ( 237)
Rutger (Meppel) -- 09-03-2010 11:50
Re : "Opwarming aarde mogelijk veel hoger"   ( 250)
VdeV(Heerenveen) -- 09-03-2010 12:06
Re : "Opwarming aarde mogelijk veel hoger"   ( 194)
Rutger (Meppel) -- 09-03-2010 13:22
Re : interessant Rutger   ( 267)
VdeV(Heerenveen) -- 09-03-2010 13:50
Re : interessant Rutger   ( 101)
Rutger (Meppel) -- 09-03-2010 14:42
Re : "Opwarming aarde mogelijk veel hoger"   ( 206)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 09-03-2010 13:43
Re : Vers van de pers   ( 201)
VdeV(Heerenveen) -- 09-03-2010 14:02
Re : Vers van de pers   ( 151)
Ruben (Neeroeteren) -- 09-03-2010 15:47
Re : Vers van de pers   ( 121)
Remko (Gouda) -- 09-03-2010 15:53
Re : "Opwarming aarde mogelijk veel hoger"   ( 143)
Rutger (Meppel) -- 09-03-2010 14:30