Re : OK bedankt

Bericht van: David (Beersel) , 16-05-2010 11:50 

Met gedegen onderzoek, en veel geduld. En wat je ook zegt, ze geloven je toch niet (althans sommige).


Dat laatste is waar :p. Dat eerste daarentegen.
"met gedegen onderzoek", en je geeft een artikel over mogelijke verklaringen, en een verklaring dat het daar april 2010 zou koud was. Terwijl het daar al jaren duidelijk kouder is of als je wilt, minder snel opwarmt.

Die mogelijke verklaringen zijn ook zoals je zelf zegt mogelijk, maar kunnen dus ook helemaal verkeerd zijn.
Er is dan ook geen reden om dit op die manier te geloven.

Met wat ik nu ga tonen zullen sommigen wel zeggen dat ik teveel naar Watts kijk, maar volgens mij is de situatie over klimaat zoals op onderstaande afbeelding. En dat is ook logisch, aangezien er elk jaar nieuwe dingen ontdekt worden. Over de zon weten we nog praktisch niets, over zeestromingen ook maar weinig, effecten van El Nino en La Nina zijn ook niet altijd even duidelijk,...dan weet je dat er ook nog een heel aantal dingen niet gekend zijn, of verbanden tussen gekende factoren ontbreken.
Is het dan mogelijk om voorspellingen te doen op basis van wat wij weten? In mijn ogen niet, want dat is te weinig.




April 2010: globale temp-anomalieën   ( 771)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 16-05-2010 08:40
Nummer één dus. En het Arctisch zee-ijs in vrije val.   ( 125)
Remko (Gouda) -- 17-05-2010 09:58
  Wat is ook alweer de verklaring voor de koude Zuidpool?  
Ruben (Neeroeteren) -- 16-05-2010 08:59
Re : Wat is ook alweer de verklaring voor de koude Zuidpool?   ( 511)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 16-05-2010 09:05
Mogelijke verklaring koude april daar   ( 536)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 16-05-2010 09:09
Re : OK bedankt   ( 288)
Ruben (Neeroeteren) -- 16-05-2010 09:18
Re : OK bedankt   ( 226)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 16-05-2010 10:10
Re : OK bedankt   ( 188)
David (Beersel) -- 16-05-2010 11:50
Vervang dat 'we' door 'I'.   ( 63)
Remko (Gouda) -- 17-05-2010 10:25
Re : OK bedankt   ( 131)
Ernest (Maassluis) -- 16-05-2010 12:34
Re : OK bedankt   ( 98)
Jeroen (Hoofddorp) -- 16-05-2010 12:39
Re : OK bedankt   ( 151)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-05-2010 12:12
Heb je dat artikel gelezen?   ( 75)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 16-05-2010 15:03