Grappig. Ik stel juist altijd vragen bij de beleving van mensen. Zonder meetapparatuur weet namelijk niemand wat het weer over 3 maanden tijd gemiddeld was.
Zeker wanneer het al 10-20 jaar lang gemiddeld te warm was ten opzichte van de klimatologische waarden, is een verkeerde conclusie makkelijk gemaakt. Bij een gemiddeld normale of ietsje ondernormale periode zal men het al opmerkelijk koud vinden. Wanneer zo'n koelere periode dan ook nog gepaard gaat met neerslag, is het voor veel mensen wel duidelijk: opwarming?? Welke opwarming??
Je reinste flauwekul uiteraard, maar hoe krijg je dat aan het verstand gepeuterd van iemand die conclusies heeft getrokken aan de hand van zijn eigen ervaring en die van mensen om hem heen die hetzelfde ervaren? In veel gevallen vrij lastig.
Zonder de polemiek opnieuw te willen aanzwengelen, maar ik stel mij toch ook wel vragen bij de meetresulaten die ons voorgeschoteld worden ...
Zo heb ik als - nu weliswaar niet meer actief - imker contacten met mensen in andere continenten en het blijkt dat:
- grote delen van Zuid-Amerika de koudste en slechtse zomer in tientallen jaren hadden;
- Zuid-Afrika een zeer koude zomer had;
- Ook Australië veel koude had de voorbije zomer.
Gevolg: overal slechte opbrengsten van honing.
Waar zitten dan die gebieden die zoveel te warm zijn?
Ik was in de paasvakantie nog in de Ardèche: koudste winter daar in tientallen jaren volgens de bewoners.
Natuurlijk zie ik ook de kaartjes passeren en de aanhoudende berichten over véél te warme maanden, maar als je al deze zaken dan leest en hoort van mensen ter plaatse 'in the field' plaats ik daar allemaal toch een voorzichtig vraagteken bij.
Geert
