Ik denk de meeste mensen wel weten dat grote vulkaanuitbarstingen in het verleden weleens hebben gezorgd voor tijdelijke afkoeling van het wereldwijde klimaat en dat de activering van dit vulkaantje op IJsland daarbij vergeleken slechts wat gepruttel is.
Maar wellicht overschat ik daarmee wel de feitelijke kennis van de meeste mensen.
Met "niet zo dom" bedoel ik dat de hele uitleg rondom de mogelijke gevolgen van de vulkaanuitbarsting wel min of meer klopt, alleen overdrijven ze zwaar en is er in dit geval geen gemeten effect.
Laten we het zo omschrijven:
De eerste zin van het citaat is correct.
De tweede zin is typisch voor een sensatiekrant.
Maar zulke artikels kunnen veel mensen wel laten geloven dat effectief héél het verhaal waar is.
