!Een vraagje over het terugkoppelings-schema onder 'Desertification of the Sahel' : waarom zou een koelere oppervlakte convectie en dus regen bevorderen? Of lees ik het verkeerd?
Die figuur wordt er ook niet duidelijker op als je hem meer bestudeert idd (zeker niet op dit tijdstip van de dag
). Hij komt uit deze PDF van deze website, misschien dat je daar nog wat meer mee kunt?In de tekst op de website over 'Desertification of the Sahel' gaat het over tempverschil tussen land en zee, er verandert wat aan de sterkte van de moesson als gebieden op de Oceaan warmer of koeler zijn dan normaal.
Zoals je misschien al weet is de moesson te zien als een land-zee effect, maar dan op sub-continentale schaal. In het (late) voorjaar warmt het land sterk op en ontstaat er een thermisch laag. Als de opwarming en het th. laag sterk genoeg is gaat er een wind van de oceaan naar het land toewaaien in plaats van de normaal heersende wind. Er wordt dan dus vochtige oceaan lucht aangevoerd welke bij voldoende aanwarming (door instraling van de zon bijv) boven land buien kan genereren. Vervolgens kan de ICTZ in bepaalde regio's er nog achteraan komen, met ook daarbij buien. Dit is even beknopt een deel van de moesson-circulatie uit mijn hoofd.
Ik heb verder nog een verzameling links voor je, hoewel het altijd even kritisch kijken hoe objectief een nieuwsartikel/blog/site is.
The West African Monsoon Dynamics. Part II: The “Preonset” and “Onset” of the Summer Monsoon (Journal of Climate 2003; 16: 3407-3427)
Have The Rains Deserted The Sahel ?
Wet or dry? Sahel's uncertain future en Where has all the rain gone ?
Sahel rainfall variability and response to greenhouse warming (Geophys. Res. Lett., 2005, 32)
PS: op je vragen per PB kom ik later terug, daarvoor moet ik zelf ook meer in de materie duiken (oa een oud college-dictaat
).
Bericht laatst bijgewerkt: 22-06-2010 10:48