Ik zie het anders. Ik vind de suggestieve opmerking dat weerinstituten beter GFS mee kunnen nemen straf. Dan ga je er dus vanuit dat GFS gemiddeld vrijwel net zo goed scoort als bijvoorbeeld hirlam, ukmo, ec, de drie korte termijn modellen van het KNMI. Lijkt mij onwaarschijnlijk. Met de lange termijn wordt relatief weinig gedaan naar de buitenwereld, maar ook daarbij komt GFS niet boven Ec en Ukmo uit.
Je kunt voor een verwachting wel de beste 5 of zelfs 10 modellen meenemen, maar dat zorgt alleen maar voor onduidelijkheid. Ernaast zitten doen er altijd een paar en soms zelfs het gemiddeld best scorende model een paar keer.
Quote selectie