Re : MCS i.p.v. een krachtige, losse supercell.

Bericht van: Ben (Lelystad) , 12-07-2010 17:28 

Ik vraag me af waarom we vandaag niet een paar krachtige losse supercellen met tornado hebben gehad i.p.v. een MCS, want naar de windschering en de CAPE gezien, was daar wel kans op.

Die zijn er wel geweest, vooral in Drenthe, Overijssel en vroeg in de ochtend al in Noord-Holland en op de Wadden. Gezien het radarpatroon, de bewegingsrichting en het scheringsprofiel zaten hier ongetwijfeld supercells bij. Je kunt het alleen moeilijk verifiëren.

Waarom in de V.S. vaak losse supercellen met tornado's en bij ons vaak een grote MCS, ondanks de windschering en de CAPE?

Hier is vaak veel meer vocht en minder remming op de convectie. Daardoor ontstaat sneller clustering van buien. In de V.S. heb je vaak ook sterke contrasten in vocht i.p.v. temperatuur: vochtige, warme lucht enerzijds en koele, droge lucht anderzijds. Verder speelt de bodemsoort en de ligging t.a.v. orografie mee.

Gr. Ben

MCS i.p.v. een krachtige, losse supercell.   ( 805)
Daniel (Emmen) -- 12-07-2010 17:26
Re : MCS i.p.v. een krachtige, losse supercell.   ( 459)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-07-2010 17:28
Re : MCS i.p.v. een krachtige, losse supercell.   ( 222)
Daniel (Emmen) -- 12-07-2010 17:37
Re : MCS i.p.v. een krachtige, losse supercell.   ( 199)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-07-2010 17:41
Re : MCS i.p.v. een krachtige, losse supercell.   ( 387)
leviathanfd (Heerlen) -- 12-07-2010 17:28
Niet te vergelijken   ( 100)
Ronald (Groningen) -- 12-07-2010 17:52