Re : MCS i.p.v. een krachtige, losse supercell.

Bericht van: Daniel (Emmen) , 12-07-2010 17:37 

@Ben:
Die zijn er wel geweest, vooral in Drenthe, Overijssel en vroeg in de ochtend al in Noord-Holland en op de Wadden. Gezien het radarpatroon, de bewegingsrichting en het scheringsprofiel zaten hier ongetwijfeld supercells bij. Je kunt het alleen moeilijk verifiëren.


Dat is nou net het probleem bij een buienlijn met ingebouwde supercellen. Je zou dan bij een buienlijn naar duidelijke inkepingen moeten kijken, om te daar te kunnen zien of zich daar een wallcloud bevindt. Bovendien zijn het dan vaak ook nog HP-supercellen in zo'n buienlijn. Wat dat betreft, is het bij en losse supercell allemaal veel duidelijker.


MCS i.p.v. een krachtige, losse supercell.   ( 806)
Daniel (Emmen) -- 12-07-2010 17:26
Re : MCS i.p.v. een krachtige, losse supercell.   ( 459)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-07-2010 17:28
Re : MCS i.p.v. een krachtige, losse supercell.   ( 223)
Daniel (Emmen) -- 12-07-2010 17:37
Re : MCS i.p.v. een krachtige, losse supercell.   ( 200)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-07-2010 17:41
Re : MCS i.p.v. een krachtige, losse supercell.   ( 388)
leviathanfd (Heerlen) -- 12-07-2010 17:28
Niet te vergelijken   ( 101)
Ronald (Groningen) -- 12-07-2010 17:52