Dat ben ik wel met je eens, vind LT verwachtingen altijd leuk om te lezen, ook diegene die voorrnamelijk gebaseerd zijn op een gevoel, denk dat als je reëel bent je moet beseffen dat als het om dergelijke termijnen gaat het in principe weinig echt voorspellende waarde heeft, welke benadering je ook kiest...
Denk alleen dat je op moet passen om mensen die dat op gevoel doen gelijk af te schieten omdat je daarmee hen ook de kans ontneemt een stuk passie te uiten...Ook al klopt er geen hout van in iemands anders ogen.....Je moet mensen niet de moed ontnemen om uberhaupt iets proberen te duiden, dan gaat het te ver in mijn ogen.
Die stukjes van Ben (gewoon als voorbeeld Ben) zijn voor mij soms te droog, te cijfermatig als niet Beta-man of zo'n enorme autodidact zoals hij is en had liever gezien dat de getallen/procesbeschrijvingen die hij veel gebruikt meer op gevoel of beeldend geschreven zouden worden zodat dat ik als gevoelsmens en EQ ipv IQ mens het dan waarschijnlijk ook beter zou begrijpen.
Kan me zo voorstellen dat die "botsing" er andersom ook is. Ondanks dat zie ik wel de enorme passie bij dergelijke lieden, ook al sluit het soms niet helemaal aan bij mijn belevingswereld. Echter, die passie wordt anderssom weleens wat minder gezien heb ik het idee, omdat de onderbouwing van een ander niveau is terwijl men wel steeds zo'n niveau verwacht en das niet reëel. Dat vind ik met regelmaat dan jammer. Ik zal wetenschappelijk gezien best weleens domme dingen uitkramen en anderen hier zeker ook, maar we delen dezelfde passie...
Misschiend dat ik het ook anders had gezien als ik een Beta-man was geweest....
Denk alleen dat je op moet passen om mensen die dat op gevoel doen gelijk af te schieten omdat je daarmee hen ook de kans ontneemt een stuk passie te uiten...Ook al klopt er geen hout van in iemands anders ogen.....Je moet mensen niet de moed ontnemen om uberhaupt iets proberen te duiden, dan gaat het te ver in mijn ogen.
Die stukjes van Ben (gewoon als voorbeeld Ben) zijn voor mij soms te droog, te cijfermatig als niet Beta-man of zo'n enorme autodidact zoals hij is en had liever gezien dat de getallen/procesbeschrijvingen die hij veel gebruikt meer op gevoel of beeldend geschreven zouden worden zodat dat ik als gevoelsmens en EQ ipv IQ mens het dan waarschijnlijk ook beter zou begrijpen.
Kan me zo voorstellen dat die "botsing" er andersom ook is. Ondanks dat zie ik wel de enorme passie bij dergelijke lieden, ook al sluit het soms niet helemaal aan bij mijn belevingswereld. Echter, die passie wordt anderssom weleens wat minder gezien heb ik het idee, omdat de onderbouwing van een ander niveau is terwijl men wel steeds zo'n niveau verwacht en das niet reëel. Dat vind ik met regelmaat dan jammer. Ik zal wetenschappelijk gezien best weleens domme dingen uitkramen en anderen hier zeker ook, maar we delen dezelfde passie...
Misschiend dat ik het ook anders had gezien als ik een Beta-man was geweest....
Bericht laatst bijgewerkt: 21-07-2010 12:31
Elk kin wel t weer veurspellen, as je mor gain tied vermelden
