Re : neerslag eerste decade

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 11-08-2010 10:20 

Klopt dat wel,daar in het zuidoosten?

Ik denk het niet idd.

Dat soort kaartjes wordt trouwens gemaakt op basis van niet-gevalideerde (gecontroleerde) data (het staat ook op de kaartjes vermeld dat het voorlopige data is trouwens). Dan is het mogelijk dat er foutjes tussen zitten. In dit geval zal er wel ergens iets mis zijn in het systeem (het lijkt erop dat er ergens een keer een komma 'verdwenen' is en die fout in het optellen voor de maandsom doorgewerkt heeft).
Het zal nog wel nagekeken worden bij het KNMI, zodat op de definitieve maandkaartjes straks wel de juiste waarden worden weergegeven.
Bericht laatst bijgewerkt: 11-08-2010 10:26

neerslag eerste decade   ( 873)
Jaap (Enkhuizen) -- 11-08-2010 09:54
Moet nog gevalideerd worden   ( 146)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 11-08-2010 10:53
Re : neerslag eerste decade   ( 141)
leviathanfd (Heerlen) -- 11-08-2010 10:21
Re : neerslag eerste decade   ( 88)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 11-08-2010 11:48
Zaandijk loopt nu voorop met Nes Ameland met 78mm,   ( 121)
Theo (Buren Ameland) -- 11-08-2010 11:50
Klopt niet, wordt teveel aangegeven.Hier13.6mm augustusregen   ( 59)
Marcel (Luyksgestel) ( 35m) -- 11-08-2010 14:22
  Klopt, hier 20 mm en laatste 24 uur 4 mm  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-08-2010 09:56
Klopt NIET. Het gaat daar om >200mm   ( 400)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-08-2010 09:59
Re : Klopt NIET. Het gaat daar om >200mm   ( 315)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-08-2010 10:03
  Inderdaad, 18.7mm met 3.5mm in laatste 24u  
Joris (Mendonk (Gent)) -- 11-08-2010 10:11
Re : neerslag eerste decade   ( 244)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 11-08-2010 10:20
Re : voorlopig idd. en ruimtelijk geïnterpoleerd   ( 61)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-08-2010 14:30
  Die 7 mm in Noord-Holland lijkt me ook niet te kloppen.  
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 11-08-2010 10:23
  Zo te zien klopt het nu wel ;-D  
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 11-08-2010 11:20