Toen ik in 2008 ging chasen met Cloud 9 had ik van te voren 2 grote angsten:
- Een enorme tornado door een bewoond gebied te zien trekken
- Helemaal niks zien terwijl in Nederland enorm onweer zou zijn
Beiden zijn niet uitgekomen, maar terwijl ik enthousiast foto's plaatste op mijn blog van de tornado die wij in Kansas zagen kwamen ook de berichten binnen van de EF5 die kort daarvoor door Parkersburg in Iowa getrokken was en daar 9 slachtoffers maakte. (Om precies te zijn had mijn bericht de titel: 'Weer een succesvolle dag', terwijl in het nieuws op nu.nl deze tekst stond: 'Het zwaarst getroffen zijn de stadjes Parkersburg en New Hartford in de staat Iowa. Het natuurgeweld eiste daar zeven levens. Tientallen huizen en andere gebouwen werden verwoest. In Hugo in de staat Minnesota werd een 2-jarig kind door een tornado gedood.' Misselijk, en natuurlijk had ik nooit die titel gebruikt als ik van Parkersburg had geweten.)
Toen de tour begon hadden we een paar dagen weinig te doen qua weer. Hier hebben we gebruik van gemaakt door onder andere een bezoek aan Greensburg. Dat was toen een jaar na de EF5 tornado daar.
Van mij hoefde het niet zo, ik vond dit de grens van ramptoerisme overschreiden. Achteraf was ik echter ontzettend blij met dit bezoek. Het was erg indrukwekkend en heeft de rest van de tour in een beter perspectief geplaatst. Het maakte inderdaad duidelijk dat ondanks dat je voor de tornado's komt, de schade, de slachtoffers en de angst die er bij horen niet weg te cijferen zijn met de opmerking: 'Daar kom ik niet voor'.
9 van de 10 keer heb je tijdens een chase trouwens alle bagage bij je omdat je niet weet waar je 's avonds uitkomt. De ene dag dat we de spullen in het motel konden laten en er tornado's richting de plaats trokken waar het motel stond was ook een eye opener. En dan heb je het over een koffer met wat kleren...
Nee, stormchasen heeft een donkere kant en voor een stormchaser hoort die er bij. Hoe harder je hem ontkent, hoe harder hij uiteindelijk aan zal komen.
Daniel
Quote selectie