[...]
Volgens mij is dat onjuist. Het gaat volgens het persbericht om de verandering tussen de huidige normaal (1971-2000) en de nieuwe normaal (1981-2010). Die 0.42 graden zegt dus denk ik niet alleen iets over de afgelopen 10 jaar, de periode 2001-2010, maar bv. ook iets over de periode 1981-1990, die immers uit de normaalperiode verdwijnt, wat zijn effect zal hebben.
Correcter zou dan volgens mij de uitspraak zijn: tussen 1986 en 1996 (de centra van de normaalperioden) is het 0.42 graden opgewarmd. Die 0.42 graden is dan wel een trend over 10 jaar, niet over 30 jaar.
Je hebt een meetreeks in 2000 en een meetreeks in 2010, de verandering daartussen is 0,42 graden. Het Ned. klimaat in 2010 is dus 0,42 graden warmer dan het Ned. klimaat in 2000.
Duidelijker kan ik het in ieder geval niet verwoorden.
Quote selectie