[...]
Ehm, niet echt, het klimaat over 1971-2000 was 0,42 graden kouder dan over 1981-2010. Dat komt enerzijds omdat de jaren '70 eraf zijn gevallen, anderzijds omdat de jaren '00 erbij zijn gekomen. Maar daarmee kan je niet stellen, dat er een opwarming was van 0,42 graden tussen 2000 en 2010. Daarvoor zou je het 30-jarig gecentreerd gemiddelde moeten vergelijken tussen 1986-2015 en 1996-2025.
Dat kan nog niet, dus de werkelijke opwarming over de afgelopen 10 jaar, valt voorlopig nog niet te schatten. We kunnen wel de trend bepalen over de afgelopen 10 jaar en daaruit een -schatting- maken van de opwarming. maar die trend heeft ook weer een flinke foutmarge, omdat je maar met 10 waarden rekent. De foutmarge wordt al kleiner als je maanden neemt, daarvan zijn er 120 natuurlijk.
De gebruikte 'normalen' zullen altijd achterlopen op de werkelijke norm, die immers onbekend is, zodra er sprake is van een trend. Of er een trend gaande is, is ook onbekend, tot je 15 jaar verder bent, dus feitelijk moet je spreken over 'vergeleken met normaal over de afgelopen 30 jaar' i.p.v. 'dé normaal' of 'normaal voor nu'.
Dirk heeft inderdaad gelijk, dat de opwarming van 0,42 graden eigenlijk tussen 1986 en 1996 was.
Gr. Ben
Ik ben het met je eens zoals jij het brengt, maar ik blijf bij mijn standpunt dat de norm (waarmee we het huidige weer vergelijken) in 10 jaar met 0,42 graden is verschoven.
We gebruiken de term 'normaal' of 'norm' of 'normaal voor nu' altijd al zo. Zelfs het KNMI: "Temperaturen rond of boven normaal."
Dat het dan statistisch gaat om de periode 1986-1996 is niet te vertalen naar een gemiddelde Nederlandse lezer.
Quote selectie