Wat ik herinner van vorig jaar was dat er ook zo'n enorme onzekerheid leek te zijn in wat er nou ging gebeuren. De ensembles en pluimen kennen nog een behoorlijke onzekerheid en het gemiddelde wordt nu nog flink omhoog gehaald door zachtere members. Is het nou zo dat er op een bepaald moment een breekpunt moet zijn, een beslissend moment, waarna de weermodellen de keuze maken tussen koud of warm? De strijd tussen koud en warm moet een keer gestreden worden uiteraard... dus het is eigenlijk lijkt mij nog wachten op het moment dát de bifurcatie verdwenen is (als die er uberhaupt al is). Iemand enig idee wanneer zo'n beslissend moment is?
Dank!
In fiete is er elke run wel zo'n breekpunt en kan je het eigenlijk niet vast pinnen, verwachtingen kunnen namelijk zomaar omslaan. Daarentegen is er meestal ook gewoonweg geen breekpunt, en lopen modellen al in het GKB met de goede oplossing te stoeien. Afhankelijk van de schaal waarop je kijkt en het aantal parameters dat je in beschouwing neemt kan je dus wel of niet wat zinnigs zeggen over het weer. Wil je weten of er een west circulatie op touw is, dan kan je dat meestal wel ver in de verwachtingstermijn eruit leuren, maar wil je weten of het op dag x regent, of de zon schijnt.. Ja, dat weet je soms pas op de dag zelf! Ik zou dus niet in termen van breekpunten willen denken, dat maakt de mens alleen maar zenuwachtig.
Goed, nu echt naar bed, morgen weer vroeg op!
Quote selectie