Daan, allereerst mijn complimenten voor de uiteenzetting. Gisteravond liet ik zelf de kaarten op 850 hpa zien voor over 10 dagen en ik gebruikte daarbij ook de term 'Historisch'. Zoiets zien we zelden. We zien momenteel op de weerkaarten allerlei variaties op hetzelfde thema. Zacht wordt het in ieder geval niet. De mate van intensiteit is nog even afwachten en kan variëren van historische november weer, waar nog jaren over gepraat wordt tot licht winters. Jarenlang hebben we dergelijke vingers niet gezien, zeker niet in november. Zeer uitzonderlijk. Groenlandhogen zagen we ook jaren niet.
Vorige winter was heel bijzonder qua hoeveelheden ozon in de bovenlucht boven de Noordpool, vaak warm op grote hoogte. Dit jaar is dat veel minder, dat zou een aanwijzing kunnen zijn dat de poolwervel sterker is dit jaar, wat kan leiden tot minder noordelijke blokkades. Dat spreekt wat mij betreft wel structureel tegen veel winterkou. Natuurlijk kan ook met een sterke poolwervel komen tot kou bij ons en spelen er ook andere factoren een rol, bijv. zeewater. Daar weet ik te weinig van af, om iets zinnigs over te zeggen. Maar de uitgangspositie is waarschijnlijk vanaf eind december minder sterk qua warmte op hoogte boven de Noordpool. Nadruk op de kou komt volgens mij dan ook op december. Momenteel daalt de temperatuur op hoge hoogte boven de Noordpool al fors. Door dat we in de positieve fase van QBO zitten, is het zeer waarschijnlijk dat de verkoeling doorzet. We zullen het in mijn optiek dan ook niet moeten hebben van een zwakke poolwervel (na december, duurt even voordat de effecten van de verkoeling merkbaar worden) maar van andere zaken. Doordat er nog steeds weinig zonneactiviteit is, is de kans op blokkades groter dan anders (zie onderzoek Lockwood), in combinatie met de voorspelling van MC (negatieve NAO, AO) is misschien toch nog meer mogelijk dan anders. Ik ga er in ieder geval vanuit dat de nadruk op december komt en dat het daarna kortdurend koud kan zijn, maar niet structureel zoals we vorig jaar hadden.
Vh verdiepingsforum
The only difference that I can see is that there is more ozone in the tropical regions compared to last year. This is not surprising as the placement of polar/tropical ozone level placement depends upon the strength of the Brewer-Dobson circulation. The Brewer-Dobson circulation is a slow process where tropical ozone is redistributed to the poles in winter hemispheres. If I remember rightly a paper last year that suggested that the Brewer-Dobson circulation has been shown to be enhanced in low solar, negative QBO situations, but reduced in low solar, positive QBO times (such as this winter).
Quote selectie