Re : allebei

Bericht van: Rutger (Meppel) , 22-11-2010 11:03 

Dit laatste probleem is opgelost.


Staat dat ook ergens in de documentatie? Als ik op de website kijk zie ik (volgens mij) geen verschil met vorig jaar, of is die documentatie verouderd?

Volgens mij trad onder andere deze vorig jaar op, met name in Noord-Holland:
"snow-depth observations are rejected if they differ by more than 50 cm from the background."

http://www.ecmwf.int/research/ifsdocs/CY25r1/Assimilation/Assimilation-12-3.html

Verkoude kaarten deze ochtend!   ( 1380)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-11-2010 09:59
Is toch geen bug?   ( 438)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 22-11-2010 10:13
Zou het niet zo zijn dat het model   ( 137)
FransOmatic (Breda) -- 22-11-2010 10:42
Re : Is toch geen bug?   ( 268)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-11-2010 10:16
guidance   ( 231)
sebastiaan (bussum) -- 22-11-2010 10:27
Re : Verkoude kaarten deze ochtend!   ( 690)
Robin (Spijkenisse) -- 22-11-2010 10:03
Re : Verkoude kaarten deze ochtend!   ( 490)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-11-2010 10:05
Re : Verkoude kaarten deze ochtend!   ( 414)
Martin (Wolvega) -- 22-11-2010 10:07
Inderdaad   ( 447)
Alwin (Wijbosch) -- 22-11-2010 10:06
Re : Inderdaad   ( 161)
Sam Purmer -- 22-11-2010 10:48
Lijkt mij dat   ( 352)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 22-11-2010 10:09
Re : Verkoude kaarten deze ochtend!   ( 509)
Freek (Putten) -- 22-11-2010 10:05
Historische sneeuwstorm voor NL op de kaarten!   ( 1135)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 22-11-2010 10:15
GFS 00Z +108: de hele Benelux krijgt neerslag, maar   ( 688)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 22-11-2010 10:29
Re : GFS 00Z +108: de hele Benelux krijgt neerslag, maar   ( 452)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-11-2010 10:31
  Geen photohsop! 😋 Gewoon foutje bij WZ 🙂  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 22-11-2010 10:47
Re : GFS 00Z +108: de hele Benelux krijgt neerslag, maar   ( 372)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 22-11-2010 10:34
Pardon..?   ( 466)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-11-2010 10:21
  Allemachtig,dat zou wat zijn.  
Harry (Echtenerbrug) -- 22-11-2010 10:20
Da's niet best. 🙁   ( 696)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 22-11-2010 10:20
Re : Wees gerust Stephan! Het is allemaal regen! 😀   ( 673)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 22-11-2010 10:23
Re : Wees gerust Stephan! Het is allemaal regen! 😀   ( 459)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-11-2010 10:25
Re : Wees gerust Stephan! Het is allemaal regen! 😀   ( 292)
Takkie (Amstelveen) -- 22-11-2010 10:46
  😀 😀  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 22-11-2010 10:48
Re : Da's niet best. 🙁   ( 374)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-11-2010 10:24
Re : Verkoude kaarten deze ochtend!   ( 466)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 22-11-2010 10:09
Re : Verkoude kaarten deze ochtend!   ( 367)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-11-2010 10:14
  Nu is de vraag: wie heeft er gelijk, Ben of KNMI?  
Roelf-Jan (Lemmer) -- 22-11-2010 10:23
Re : allebei   ( 241)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-11-2010 10:55
Re : allebei   ( 165)
Rutger (Meppel) -- 22-11-2010 11:03
Re : allebei   ( 135)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-11-2010 11:14
Bedankt   ( 76)
Rutger (Meppel) -- 22-11-2010 11:42
Re : Bedankt   ( 79)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-11-2010 11:51
Re : aanvulling   ( 120)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-11-2010 11:19
  Re : Bug in de guidance? 😀  
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 22-11-2010 10:22
  Re : Verkouden kaarten deze ochtend!  
Sam Purmer -- 22-11-2010 10:49