Bedankt

Bericht van: Rutger (Meppel) , 22-11-2010 11:42 

[...]
De documentatie is verouderd, zie de link voor presentatie uit een recente cursus over DA (data-assimilatie). Vanaf pagina 12 gaat over de analyse van sneeuwdek. Ook hier vind je e.e.a. over de updates m.b.t. sneeuwdichtheid en gebruik van NOAA/NESDIS sneeuwbedekking afgeleid uit satellietmetingen.

Gr. Ben


Ik lees veel correcties en verbeteringen, maar het geciteerde criterium staat er in die presentatie nog altijd tussen (slide 19). Ook in de andere documentatie zie ik het zo snel niet. Nu was dat een unieke situatie, maar voor zover ik zie zou het deze winter weer kunnen gebeuren. EC had toen voor NH een sneeuwdek van 100-200cm voor 29dec, afgaande op de afbeelding die Alwin destijds gepost heeft.

Maar met alle verbeteringen zal het wel een stuk beter presteren dan vorig jaar. Ik lees ook dat het KNMI sneeuwhoogte in de SYNOP heeft gezet. Weet jij of dat enkel voor die januari testcase was, of dat ze dat de komende winter ook operationeel gaan doen?
Bericht laatst bijgewerkt: 22-11-2010 11:43

Verkoude kaarten deze ochtend!   ( 1380)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-11-2010 09:59
Is toch geen bug?   ( 438)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 22-11-2010 10:13
Zou het niet zo zijn dat het model   ( 137)
FransOmatic (Breda) -- 22-11-2010 10:42
Re : Is toch geen bug?   ( 268)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-11-2010 10:16
guidance   ( 231)
sebastiaan (bussum) -- 22-11-2010 10:27
Re : Verkoude kaarten deze ochtend!   ( 690)
Robin (Spijkenisse) -- 22-11-2010 10:03
Re : Verkoude kaarten deze ochtend!   ( 491)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-11-2010 10:05
Re : Verkoude kaarten deze ochtend!   ( 414)
Martin (Wolvega) -- 22-11-2010 10:07
Inderdaad   ( 447)
Alwin (Wijbosch) -- 22-11-2010 10:06
Re : Inderdaad   ( 162)
Sam Purmer -- 22-11-2010 10:48
Lijkt mij dat   ( 352)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 22-11-2010 10:09
Re : Verkoude kaarten deze ochtend!   ( 509)
Freek (Putten) -- 22-11-2010 10:05
Historische sneeuwstorm voor NL op de kaarten!   ( 1136)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 22-11-2010 10:15
GFS 00Z +108: de hele Benelux krijgt neerslag, maar   ( 688)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 22-11-2010 10:29
Re : GFS 00Z +108: de hele Benelux krijgt neerslag, maar   ( 452)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-11-2010 10:31
  Geen photohsop! 😋 Gewoon foutje bij WZ 🙂  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 22-11-2010 10:47
Re : GFS 00Z +108: de hele Benelux krijgt neerslag, maar   ( 372)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 22-11-2010 10:34
Pardon..?   ( 466)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-11-2010 10:21
  Allemachtig,dat zou wat zijn.  
Harry (Echtenerbrug) -- 22-11-2010 10:20
Da's niet best. 🙁   ( 696)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 22-11-2010 10:20
Re : Wees gerust Stephan! Het is allemaal regen! 😀   ( 673)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 22-11-2010 10:23
Re : Wees gerust Stephan! Het is allemaal regen! 😀   ( 459)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-11-2010 10:25
Re : Wees gerust Stephan! Het is allemaal regen! 😀   ( 292)
Takkie (Amstelveen) -- 22-11-2010 10:46
  😀 😀  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 22-11-2010 10:48
Re : Da's niet best. 🙁   ( 374)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-11-2010 10:24
Re : Verkoude kaarten deze ochtend!   ( 466)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 22-11-2010 10:09
Re : Verkoude kaarten deze ochtend!   ( 367)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-11-2010 10:14
  Nu is de vraag: wie heeft er gelijk, Ben of KNMI?  
Roelf-Jan (Lemmer) -- 22-11-2010 10:23
Re : allebei   ( 241)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-11-2010 10:55
Re : allebei   ( 165)
Rutger (Meppel) -- 22-11-2010 11:03
Re : allebei   ( 135)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-11-2010 11:14
Bedankt   ( 77)
Rutger (Meppel) -- 22-11-2010 11:42
Re : Bedankt   ( 79)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-11-2010 11:51
Re : aanvulling   ( 120)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-11-2010 11:19
  Re : Bug in de guidance? 😀  
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 22-11-2010 10:22
  Re : Verkouden kaarten deze ochtend!  
Sam Purmer -- 22-11-2010 10:49