Weerwoord | Re : Koud genoeg, maar zo krijgen we geen neerslag

EC laat laag weer westelijker koersen ( 1575)

Jaap-Jan (Assendelft) -- 22-11-2010 19:22

Re : EC laat laag weer westelijker koersen ( 791)

Edward(Zwijndrecht NL) -- 22-11-2010 19:28

Ja, da's weer de andere kant van de medaille... ( 594)

Jaap-Jan (Assendelft) -- 22-11-2010 19:29

Re : Ja, da's weer de andere kant van de medaille... ( 661)

Edward(Zwijndrecht NL) -- 22-11-2010 19:31

Hij blijft rondtollen in het weekeinde ( 564)

Jan Gerke (Damwoude) -- 22-11-2010 19:31

Koud genoeg, maar zo krijgen we geen neerslag ( 1020)

Jan Gerke (Damwoude) -- 22-11-2010 19:23

Re : Koud genoeg, maar zo krijgen we geen neerslag ( 689)

Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 22-11-2010 19:30

Toch wel cool eigenlijk, al die verschillende oplossingen ( 801)

Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 22-11-2010 19:24

Re : EC laat laag weer westelijker koersen ( 650)

Robin (Spijkenisse) -- 22-11-2010 19:28

Re : EC laat laag weer westelijker koersen ( 455)

Edward(Zwijndrecht NL) -- 22-11-2010 19:29

+144 Scenario blijft gewoon super! ( 1142)

Seppie (Buren GLD.) -- 22-11-2010 19:31

Sneeuw:D!!!

Rowan (Nijmegen) -- 22-11-2010 19:32

+168 slecht ( 811)

Jan Gerke (Damwoude) -- 22-11-2010 19:41

Re : +168 slecht ( 754)

Edward(Zwijndrecht NL) -- 22-11-2010 19:44

?? ( 623)

Seppie (Buren GLD.) -- 22-11-2010 19:46

Re : ?? ( 382)

Ernest (Maassluis) -- 22-11-2010 20:14

Re : ?? ( 353)

Seppie (Buren GLD.) -- 22-11-2010 20:18

Re : Nee, snap ik niet sorry ( 302)

Ernest (Maassluis) -- 22-11-2010 20:31

Lijkt beter dan hij is... ( 208)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 22-11-2010 20:54

Re : ?? ( 552)

Edward(Zwijndrecht NL) -- 22-11-2010 19:51

Zijn jullie nu allemaal zot geworden of wat? Deze run is ( 755)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 22-11-2010 19:48

Re : Zijn jullie nu allemaal zot geworden of wat? Deze run is ( 588)

Martijn (heeze) -- 22-11-2010 19:49

Zò super nu ook weer niet.. ( 557)

Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 22-11-2010 19:50

Re : Zò super nu ook weer niet.. ( 464)

Rick (Terborg Gld) ( 13m) -- 22-11-2010 19:55

Weet ik ( 336)

Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 22-11-2010 19:59

Re : Weet ik ( 279)

Rick (Terborg Gld) ( 13m) -- 22-11-2010 20:03

Doe ik

Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 22-11-2010 20:04

Hoe kom je daar nou bij zotte ( 267)

Edward(Zwijndrecht NL) -- 22-11-2010 20:17

:D, ( 163)

Rick (Roermond) ( 27m) -- 22-11-2010 19:53

Re : +168 slecht ( 441)

Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 22-11-2010 19:52

Slecht? ( 441)

Kimme (Bever) -- 22-11-2010 19:49

+1

Steven (Gavere) ( 10m) -- 22-11-2010 19:50

De +168 is slecht voor de kuststreek ( 409)

Jan Gerke (Damwoude) -- 22-11-2010 19:52

Oh ja? Zou wel eens sneeuwbuien kunnen opleveren ( 436)

Jorge (Middelburg) -- 22-11-2010 19:57

Re : De +168 is slecht voor de kuststreek ( 327)

Ernest (Maassluis) -- 22-11-2010 20:17

+1

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 22-11-2010 20:24

algemene ontwikkeling gunstig ( 514)

sebastiaan (bussum) -- 22-11-2010 19:52

Re : +168 slecht ( 764)

Rick (Roermond) ( 27m) -- 22-11-2010 19:44

De schade lijkt wel mee te vallen ( 644)

Wallie (Lelystad) -- 22-11-2010 19:48

168 850 hpa Berekoud Oost Europa ( 707)

sebastiaan (bussum) -- 22-11-2010 19:45

Re: wat willen we nog meer? Daadwerkelijke kou en sneeuw!

Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 22-11-2010 19:37

Re : Re: wat willen we nog meer? Daadwerkelijke kou en sneeuw! ( 551)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 22-11-2010 19:46

Je hoeft maar te zeggen als ik irritant wordt hé ( 332)

Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 22-11-2010 20:05