Re : Nee, snap ik niet sorry

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 22-11-2010 20:31 



EC laat laag weer westelijker koersen   ( 1575)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 22-11-2010 19:22
Re : EC laat laag weer westelijker koersen   ( 791)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 22-11-2010 19:28
Ja, da's weer de andere kant van de medaille...   ( 593)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 22-11-2010 19:29
Re : Ja, da's weer de andere kant van de medaille...   ( 661)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 22-11-2010 19:31
Hij blijft rondtollen in het weekeinde   ( 563)
Jan Gerke (Damwoude) -- 22-11-2010 19:31
Koud genoeg, maar zo krijgen we geen neerslag   ( 1019)
Jan Gerke (Damwoude) -- 22-11-2010 19:23
Re : Koud genoeg, maar zo krijgen we geen neerslag   ( 688)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 22-11-2010 19:30
Toch wel cool eigenlijk, al die verschillende oplossingen   ( 801)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 22-11-2010 19:24
Re : EC laat laag weer westelijker koersen   ( 650)
Robin (Spijkenisse) -- 22-11-2010 19:28
Re : EC laat laag weer westelijker koersen   ( 454)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 22-11-2010 19:29
+144 Scenario blijft gewoon super!   ( 1141)
Seppie (Buren GLD.) -- 22-11-2010 19:31
  Sneeuw:D!!!  
Rowan (Nijmegen) -- 22-11-2010 19:32
+168 slecht   ( 811)
Jan Gerke (Damwoude) -- 22-11-2010 19:41
Re : +168 slecht   ( 754)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 22-11-2010 19:44
??   ( 623)
Seppie (Buren GLD.) -- 22-11-2010 19:46
Re : ??   ( 382)
Ernest (Maassluis) -- 22-11-2010 20:14
Re : ??   ( 353)
Seppie (Buren GLD.) -- 22-11-2010 20:18
Re : Nee, snap ik niet sorry   ( 302)
Ernest (Maassluis) -- 22-11-2010 20:31
Lijkt beter dan hij is...   ( 207)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 22-11-2010 20:54
Re : ??   ( 552)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 22-11-2010 19:51
Zijn jullie nu allemaal zot geworden of wat? Deze run is   ( 754)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 22-11-2010 19:48
Re : Zijn jullie nu allemaal zot geworden of wat? Deze run is   ( 587)
Martijn (heeze) -- 22-11-2010 19:49
Zò super nu ook weer niet..   ( 556)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 22-11-2010 19:50
Re : Zò super nu ook weer niet..   ( 463)
Rick (Terborg Gld) ( 13m) -- 22-11-2010 19:55
Weet ik 🙁   ( 335)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 22-11-2010 19:59
Re : Weet ik 🙁   ( 278)
Rick (Terborg Gld) ( 13m) -- 22-11-2010 20:03
  Doe ik 🙂  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 22-11-2010 20:04
Hoe kom je daar nou bij zotte 😀   ( 267)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 22-11-2010 20:17
😀:D,   ( 163)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 22-11-2010 19:53
Re : +168 slecht   ( 440)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 22-11-2010 19:52
Slecht?   ( 440)
Kimme (Bever) -- 22-11-2010 19:49
  +1  
Steven (Gavere) ( 10m) -- 22-11-2010 19:50
De +168 is slecht voor de kuststreek   ( 409)
Jan Gerke (Damwoude) -- 22-11-2010 19:52
Oh ja? Zou wel eens sneeuwbuien kunnen opleveren   ( 436)
Jorge (Middelburg) -- 22-11-2010 19:57
Re : De +168 is slecht voor de kuststreek   ( 326)
Ernest (Maassluis) -- 22-11-2010 20:17
  +1  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 22-11-2010 20:24
algemene ontwikkeling gunstig   ( 514)
sebastiaan (bussum) -- 22-11-2010 19:52
Re : +168 slecht   ( 764)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 22-11-2010 19:44
De schade lijkt wel mee te vallen   ( 644)
Wallie (Lelystad) -- 22-11-2010 19:48
168 850 hpa Berekoud Oost Europa   ( 707)
sebastiaan (bussum) -- 22-11-2010 19:45
  Re: wat willen we nog meer? Daadwerkelijke kou en sneeuw!  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 22-11-2010 19:37
Re : Re: wat willen we nog meer? Daadwerkelijke kou en sneeuw!   ( 550)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 22-11-2010 19:46
Je hoeft maar te zeggen als ik irritant wordt hé   ( 331)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 22-11-2010 20:05