Lijkt mij vrij bijzonder!
De hoogvlakte van Groenland ligt voor een groot deel op 2 tot 3 km hoogte. De luchtdruk aan de grond op die hoogte is geenszins 1080 hPa, eerder 750 hPa. Verder is de lucht erg koud en daarmee zwaar. De standaardformules die gebruikt worden om de druk op die hoogte naar de druk op zeeniveau te herleiden, die ook in GFS zitten, zijn niet goed geschikt voor extrapolatie vanaf dergelijke hoogtes en bij zulke koude luchtmassa. Dat komt omdat het temperatuurverval met hoogte heel anders is. Daardoor wordt de luchtdruk op zeeniveau, die wordt berekend in de verwerking van de ruwe modelwaarden, onrealistisch hoog.
Er is in werkelijkheid nog nooit een luchtdruk, op juiste (lees: situatie- en locatie-afhankelijke) wijze herleid naar zeeniveau, significant hoger dan 1060 hPa gemeten op Groenland. Bijkomend nadeel van de onrealistische herleiding, is het feit dat je enorme drukgradiënten ziet op dit soort kaartjes, terwijl er hoogstens windkracht 5 staat. Om te zien hoe de werkelijke drukgradiënt is, zou je eigenlijk de niet-herleide luchtdruk moeten zien op een kaartje (dus de luchtdruk die daadwerkelijk heerst op die plek, op die hoogte).
Gr. Ben
P.S. record van 1083,8 hPa in Siberië werd gemeten op 250 meter, herleiding naar zeeniveau met standaardformule levert daarbij een veel kleinere foutmarge op.
Quote selectie