Heel verstandig Peter 😉

Bericht van: Jan (Workum, FRL) , 22-12-2010 17:08 


elk nadeel hep z'n voordeel   ( 1106)
Peter (Wilp) -- 22-12-2010 16:14
  2x zucht........  
Jan (Workum, FRL) -- 22-12-2010 16:16
2x zucht maar? Ergste is dat mensen dit soort quatsch   ( 470)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 22-12-2010 16:17
Spits=Telegraaf=K*dt.   ( 402)
Johan (Hardegarijp) -- 22-12-2010 16:19
  K*dt met dt? 😉  
Roelf-Jan (Lemmer) -- 22-12-2010 16:22
Johan deelt met ons slechts het taaltje   ( 147)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 22-12-2010 16:30
Ze hebben anders wel een punt   ( 206)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 22-12-2010 16:28
  Fossiele lobby?  
Jan (Workum, FRL) -- 22-12-2010 16:31
Nee, wel geoloog   ( 111)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 22-12-2010 16:34
Alles is zinloos   ( 83)
Jan (Workum, FRL) -- 22-12-2010 16:38
Groene lobby?   ( 54)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 22-12-2010 16:45
Geef mij EEn goed argument   ( 48)
Jan (Workum, FRL) -- 22-12-2010 16:52
Re : Groene lobby?   ( 45)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 22-12-2010 16:52
Re : Ze hebben anders wel een punt   ( 106)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 22-12-2010 16:32
Ja, dan zijn we het eigenlijk wel eens   ( 58)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 22-12-2010 16:35
Re : Ze hebben anders wel een punt   ( 57)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 22-12-2010 16:35
Re : 2x zucht........   ( 138)
Jeroen (Hoofddorp) -- 22-12-2010 16:26
  Cryptisch omschreven hoor 😉  
Jan (Workum, FRL) -- 22-12-2010 16:29
Re : elk nadeel hep z'n voordeel   ( 47)
Peter (Wilp) -- 22-12-2010 16:47
Re : elk nadeel hep z'n voordeel   ( 33)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 22-12-2010 16:51
Re : elk nadeel hep z'n voordeel   ( 25)
Peter (Wilp) -- 22-12-2010 16:56
2 miljoen jaar?   ( 30)
Jan (Workum, FRL) -- 22-12-2010 17:01
  nog maar een keer googlen en ook lezen  
Peter (Wilp) -- 22-12-2010 17:06
  Heel verstandig Peter 😉  
Jan (Workum, FRL) -- 22-12-2010 17:08
Leerzaam, toch!?   ( 11)
Peter (Wilp) -- 22-12-2010 17:53
Re : elk nadeel hep z'n voordeel   ( 35)
Jeroen (Hoofddorp) -- 22-12-2010 16:56