Re : blik op weerkaarten leert meer dan welke profeet dan oo
Bericht van: Benny (Beveren - Roeselare) - moderator - , 29-06-2004 18:46Zelf zeg ik: niks berust op toeval, en al helemaal niet in de natuur (en dat omvat praktisch alles, inclusief onszelf). Dat het voor ons toevallig lijkt, betekent in mijn ogen niks anders dan dat we er simpelweg nog te weinig verstand van hebben en het nog niet kunnen verklaren en beredeneren. Toeval is slechts een menselijk woord ter verklaring van het (nog) onverklaarbare of het niet beredeneerbare.
Je zegt :
a) niks berust op toeval
en tergelijkertijd zeg je
b) ...dat we er simpelweg nog te weinig verstand van hebben en het nog niet kunnen verklaren en beredeneren.
Dan lijkt het me voorbarig om te zeggen dat het sowieso niet berust op toeval. Want jij gaat net van de stelling uit dat toeval NIET bestaat omdat je denkt dat alles verklaarbaar is door de mens. En wie zegt dat? Wie zegt dat jouw stelling wel de juiste is?
Ik ben eerlijk om te zeggen dat ik het niet weet, en dus om toeval zomaar uit te sluiten, dat lijkt me sterk, tenzij je het tegendeel kunt bewijzen. Dus bewijs jij maar es een correct algoritme die de werking van de atmosfeer beschrijft vooraleer te zeggen dat toeval a priori niet kan
