Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Waalkade Nijmegen

Bericht van: Ben (Utrecht) , 12-01-2011 10:41 

De Waalkade staat onder water zoals op de webcam is te zien. Nu keek ik naar de grafieken op live.actuelewaterdata.nl/waterstandNAP/waterstandNAP.html van Lobith en Nijmegen en viel me op dat in Lobith de grafiek een mooie S vorm heeft en al bijna een dag niet meer stijgt. Daarintegen is de grafiek van nijmegen eerst ook een mooie S vorm, de stijging leek voorbij, maar sinds gister stijgt het juist weer. Hoe kan dat? Ik neem aan dat zo'n stijging ook in Lobith zichtbaar zou moeten zijn? of mak ik nu een domme denkfout?

http://www2.nijmegen.nl/bezoek/fotofilmwebcam/webcam_waalkade
 
  antwoorden




Waalkade Nijmegen   ( 1207)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 12-01-2011 10:41
Wat is het verschil dan?   ( 629)
Fabian (Bergen op Zoom) ( 8m) -- 12-01-2011 11:00
Re : Wat is het verschil dan?   ( 373)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 12-01-2011 11:18
Re : Wat is het verschil dan?   ( 200)
Fabian (Bergen op Zoom) ( 8m) -- 12-01-2011 12:23
Re : Wat is het verschil dan?   ( 147)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 12-01-2011 12:28
Re : Wat is het verschil dan?   ( 130)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-01-2011 12:53
Re : Wat is het verschil dan?   ( 120)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 12-01-2011 13:03
Re : Wat is het verschil dan?   ( 99)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-01-2011 12:51
Re : Wat is het verschil dan?   ( 105)
Fabian (Bergen op Zoom) ( 8m) -- 12-01-2011 12:56
Re : Wat is het verschil dan?   ( 111)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-01-2011 13:00
Re : Waalkade Nijmegen   ( 411)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-01-2011 11:03
Re : Waalkade Nijmegen   ( 603)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-01-2011 11:08
Flink wat sneeuw zal nog smelten trouwens   ( 301)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-01-2011 11:33
Re : Waalkade Nijmegen   ( 289)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 12-01-2011 11:12
Re : Waalkade Nijmegen   ( 204)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-01-2011 11:13
Re : Waalkade Nijmegen   ( 208)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 12-01-2011 11:18
  Zie berichtje 11:25 van mij. Er klopt meer niet.  
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-01-2011 11:25
1/3 van het water langs Lobith gaat de Rijn- langs Arnhem in   ( 636)
Tom (Nijmegen) -- 12-01-2011 11:14
Meer hiaten in data   ( 319)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-01-2011 11:25
Re : Meer hiaten in data[bewerkt]   ( 259)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 12-01-2011 11:35
Re : Meer hiaten in data   ( 191)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-01-2011 11:39
Die verschillende namen heb ik altijd verwarrend gevonden...   ( 172)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 12-01-2011 12:17
Re : Die verschillende namen heb ik altijd verwarrend gevonden...   ( 135)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-01-2011 13:04
Re : Die verschillende namen heb ik altijd verwarrend gevonden...   ( 90)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 12-01-2011 13:11
Re : Die verschillende namen heb ik altijd verwarrend gevonden...   ( 96)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-01-2011 13:21
Re : Die verschillende namen heb ik altijd verwarrend gevonden...   ( 121)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 12-01-2011 13:24