Re : Waalkade Nijmegen

Bericht van: Lennart (Ottersum) , 12-01-2011 11:03 

Je vergist je. Ook in Lobith stijgt het nog: nu 1502, gisteravond onder de 1500. Verder kun je stijgingen bij Lobith (of gebrek aan stijgingen) niet rechtlijnig vertalen naar Nijmegen. Een stijging van 10cm bij Lobith kan best meer cm's stijging veroorzaken bij Nijmegen. Stijging gaat in Nijmegen ook iets langer door, dus stabilisatie volgt later pas. Met alle nog te verwachten regen en afsmelting in de Duitse gebergten zal het water voorlopig nog wel even hoog blijven, zoniet verder stijgen vanaf morgen/vrijdag.

Waalkade Nijmegen   ( 1205)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 12-01-2011 10:41
Wat is het verschil dan?   ( 627)
Fabian (Bergen op Zoom) ( 8m) -- 12-01-2011 11:00
Re : Wat is het verschil dan?   ( 372)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 12-01-2011 11:18
Re : Wat is het verschil dan?   ( 199)
Fabian (Bergen op Zoom) ( 8m) -- 12-01-2011 12:23
Re : Wat is het verschil dan?   ( 147)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 12-01-2011 12:28
Re : Wat is het verschil dan?   ( 129)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-01-2011 12:53
Re : Wat is het verschil dan?   ( 119)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 12-01-2011 13:03
Re : Wat is het verschil dan?   ( 99)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-01-2011 12:51
Re : Wat is het verschil dan?   ( 105)
Fabian (Bergen op Zoom) ( 8m) -- 12-01-2011 12:56
Re : Wat is het verschil dan?   ( 110)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-01-2011 13:00
Re : Waalkade Nijmegen   ( 411)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-01-2011 11:03
Re : Waalkade Nijmegen   ( 603)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-01-2011 11:08
Flink wat sneeuw zal nog smelten trouwens   ( 300)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-01-2011 11:33
Re : Waalkade Nijmegen   ( 288)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 12-01-2011 11:12
Re : Waalkade Nijmegen   ( 203)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-01-2011 11:13
Re : Waalkade Nijmegen   ( 207)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 12-01-2011 11:18
  Zie berichtje 11:25 van mij. Er klopt meer niet.  
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-01-2011 11:25
1/3 van het water langs Lobith gaat de Rijn- langs Arnhem in   ( 635)
Tom (Nijmegen) -- 12-01-2011 11:14
Meer hiaten in data   ( 318)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-01-2011 11:25
Re : Meer hiaten in data[bewerkt]   ( 258)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 12-01-2011 11:35
Re : Meer hiaten in data   ( 190)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-01-2011 11:39
Die verschillende namen heb ik altijd verwarrend gevonden...   ( 171)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 12-01-2011 12:17
Re : Die verschillende namen heb ik altijd verwarrend gevonden...   ( 135)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-01-2011 13:04
Re : Die verschillende namen heb ik altijd verwarrend gevonden...   ( 89)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 12-01-2011 13:11
Re : Die verschillende namen heb ik altijd verwarrend gevonden...   ( 95)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-01-2011 13:21
Re : Die verschillende namen heb ik altijd verwarrend gevonden...   ( 120)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 12-01-2011 13:24