Waarom kan je niet gewoon vragen of dit al dan niet tot een (stevige) winterprik(je) gaat leiden? Zelf ben je overduidelijk het kaartlezen niet machtig.
Ik heb hier al heel wat bijgeleerd over het kaartlezen, maar ik kan het nog bijlange niet goed genoeg om zo'n dingen te posten. Maar wat mij opvalt is dat jullie (de mensen die echt kunnen kaartlezen) bijna nooit een analyse doen met de kaarten erbij. Het zijn altijd de Seppies enz waarvan jullie dan zeggen dat ze niet kunnen kaartlezen en de beginnelingen op een verkeerd spoor zetten...
Waarom geven jullie dan nooit eens wat meer uitleg bij de kaarten, zodat wij wel de juiste conclusies kunnen trekken en bijleren?
Ik ben net eens gaan kijken op Meteociel, en bij die kaarten horen T850 van bijna -10°C. Ik weet dat dit ook niet altijd alles zegt, maar zou je dan kunnen uitleggen waarom het dan een prutskaart is, en waarom die koude bovenluchten blijkbaar niet goed (genoeg) zijn voor winters weer?
Quote selectie