Er zijn regelmatige posts die niet (helemaal) juist en waarop dan de nodige kritiek komt. Mijn inziens is het handig om kritiek/feedback altijd constructief en juist te doen. Voor de mensen die een andere mening hebben dan wel meer kennis c.q. inzicht zijn juist diegenen die moeten corrigeren. En met corrigeren bedoel ik dan: uitleggen wat naar zijn/haar visie wel juist is aan de betreffende modeloutput.
De persoon waarop de feedback gericht wordt zal hier doorgaans veel meer van leren dan wanneer er in de reactie geen analyse staat.
Ik denk dat ik mijzelf wel als voorbeeld kan nemen. Ik leer het meest van de feedback die inhoudelijk bijdraagt aan de kennis. Maar al te vaak vervalt feedback in een meer kritische houding naar de poster in kwestie. Dit is een vorm van feedback, maar m.i. een vorm die minder bijdraagt aan het kennisniveau van de persoon én het forum.
Quote selectie