Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Conclusie

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 03-02-2011 20:02 


Jij concludeert dat er per run meer koude leden bij komen aan de hand van de nieuwe operationele run van het Ecmwf, zonder dat je de rest van het Ecmwf hebt gezien. Jij zou het goed op de beurs doen. Gewoon geld erop zetten en kassa!
 
  antwoorden




Zullen we nog eens een ouderwets EC-draadje starten!   ( 1022)
Seppie (Buren GLD.) -- 03-02-2011 19:14
+120 ziet er niet verkeerd uit.   ( 845)
Seppie (Buren GLD.) -- 03-02-2011 19:25
Re : +120 ziet er niet verkeerd uit.   ( 612)
Michel (Ewijk) -- 03-02-2011 19:27
+144 klassieke ontwikkelingen!   ( 880)
Seppie (Buren GLD.) -- 03-02-2011 19:32
Sja, dat ziet er behoorlijk goed uit   ( 634)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 03-02-2011 19:35
Op 168h lijkt het in deze run 'fout' te gaan   ( 786)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 03-02-2011 19:38
  Extra trekpaard?  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 03-02-2011 19:41
  Dood paard?  
Otto (Gieten) -- 03-02-2011 19:41
  Re : paard in de gang?  
Ernest (Maassluis) -- 03-02-2011 19:43
  Re : gegeven nimmer in de bek kijken  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-02-2011 19:44
  Een goed paard maakt nog geen goede ruiter 😀  
Emil (Groningen) ( 5m) -- 03-02-2011 19:49
En je kan van een ezel geen koerspaard maken 🙂   ( 385)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 03-02-2011 20:11
Het oog van de meester maakt het paard vet   ( 165)
Jan (Workum, FRL) -- 03-02-2011 20:42
  Zeepaard?  
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 03-02-2011 19:45
Hoe bedoel je trekpaard? 216+   ( 631)
Robin (Schiedam) -- 03-02-2011 19:52
  dat is gelijk de mooiste die we deze maand nog zien 😀  
Edward(Zwijndrecht NL) -- 03-02-2011 19:53
  😀  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 03-02-2011 19:54
  En nu in een fatsoenlijke notatie  
Otto (Gieten) -- 03-02-2011 19:53
Re : Hoe bedoel je trekpaard? 216+   ( 476)
Ernest (Maassluis) -- 03-02-2011 19:59
Ik wel   ( 303)
Sander (Nieuwegein) -- 03-02-2011 20:01
Zijn Chris en u toevallig familie?   ( 337)
Wim (Oudewater) -- 03-02-2011 20:04
Re : Zijn Chris en u toevallig familie?   ( 243)
leviathanfd (Heerlen) -- 03-02-2011 20:10
Re : Zijn Chris en u toevallig familie?   ( 315)
Ernest (Maassluis) -- 03-02-2011 20:14
  😀  
Steven (Gavere) ( 10m) -- 03-02-2011 20:16
Hmm   ( 221)
Sander (Nieuwegein) -- 03-02-2011 20:18
Re : Hmm   ( 220)
Ernest (Maassluis) -- 03-02-2011 20:32
Re : Hmm   ( 218)
Sander (Nieuwegein) -- 03-02-2011 20:34
Re : Hmm   ( 183)
Ernest (Maassluis) -- 03-02-2011 20:47
Re : Hmm   ( 145)
Sander (Nieuwegein) -- 03-02-2011 21:11
Ho ho, kijk maar eens terug, ik reageer altijd, soms pas   ( 92)
Wim (Oudewater) -- 04-02-2011 01:39
??   ( 249)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 03-02-2011 19:43
Kaartje erbij   ( 679)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 03-02-2011 19:43
@Ernest   ( 371)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 03-02-2011 19:45
Re : @Justin   ( 285)
Ernest (Maassluis) -- 03-02-2011 20:00
Ja, blokkade wil niet high over low gaan   ( 439)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 03-02-2011 19:47
  Komt wel goed  
Otto (Gieten) -- 03-02-2011 19:47
  In de 00z wel ja 😀  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 03-02-2011 19:48
  'k heb hem al gezien, even geduld dus...  
Otto (Gieten) -- 03-02-2011 19:49
  Idd, ziehier  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 03-02-2011 19:54
  Re : Op 192h komt het toch nog goed 😉  
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 03-02-2011 19:49
216 is helemaal een geile kaart! 😀   ( 586)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 03-02-2011 19:52
Russische beer komt langs! 🙂   ( 460)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 03-02-2011 19:56
Zet de gemalen stil... en de diepvries buiten 😉   ( 387)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 03-02-2011 19:57
Re : Sja, dat ziet er behoorlijk goed uit   ( 386)
Robin (Schiedam) -- 03-02-2011 19:44
144 NH kaart   ( 401)
sebastiaan (bussum) -- 03-02-2011 19:38
Absolute klassieker op 216   ( 550)
sebastiaan (bussum) -- 03-02-2011 19:53
Conclusie   ( 550)
Seppie (Buren GLD.) -- 03-02-2011 19:55
Re : Conclusie   ( 410)
Ernest (Maassluis) -- 03-02-2011 20:02
+1   ( 240)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 03-02-2011 20:04
achja   ( 208)
Robin (Schiedam) -- 03-02-2011 20:17
Re : Conclusie   ( 267)
Gijs (Vierlingsbeek) -- 03-02-2011 20:12
Re : Conclusie   ( 236)
Ernest (Maassluis) -- 03-02-2011 20:17
Re : Conclusie   ( 225)
Waldo (Arnhem) -- 03-02-2011 20:24
Vaarwel nachtrust !   ( 226)
Robin (Schiedam) -- 03-02-2011 20:26
Re : +144 klassieke ontwikkelingen!   ( 366)
Sander (Nieuwegein) -- 03-02-2011 19:55
+168 Duidelijk geval van "moet aan gesleuteld worden"   ( 588)
Seppie (Buren GLD.) -- 03-02-2011 19:41
Re : +168 Duidelijk geval van "moet aan gesleuteld worden"   ( 359)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 03-02-2011 19:56
Re : +168 Duidelijk geval van "moet aan gesleuteld worden"   ( 284)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 03-02-2011 20:05
Re : +168 Duidelijk geval van "moet aan gesleuteld worden"   ( 124)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 03-02-2011 21:23